Październik 2003 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Wywalenie LMS.class.php
by Łukasz Jarosław Mozer 15 Paź '03

15 Paź '03

Witam. > dlatego lepiej dodac login do bazy :) No toć przecież będzie. Aktualnie mam: id | login | domain | alias | spooluid > poza tym przydalo by sie, zeby za uslugi dodatkowe mozna bylo kasowac > pieniazki niezaleznie od pozostalych uslug, na zasadzie dodatkowo > dodanych taryf do uzytkownika, dokladniej chodzi mi o to, zeby mozna > bylo zrobic np cos takiego > - taryfa inet xxx kbit/s + poczta: xxx pln > - dostep www i ftp do konta: xxx pln Można od paru ładnych tygodni. > mozna by dodatkowe uslugi, ktore nie sa w jakis specjalny sposob > obslugiwane przez LMS'a dodac tak, zeby mozna bylo je samemu > dopisywac, np tworzymy sobie usluge xxx, mozemy ja wlaczyc, wylaczyc, > dodac do obciazen finansowych i napisac sobie skrypty do jej obslugi, > ktore beda widzialy co to za usluga i ktore pola z bazy czytac. Oj nie > wiem czy nie zamotalem za bardzo, ale godzina nie sprzyja takim > wywodom :) To weź odmotaj i jeszcze raz nam podaj. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Wywalenie LMS.class.php
by Przemek SAKO Galczewski 15 Paź '03

15 Paź '03

Hello Łukasz, Wednesday, October 15, 2003, 2:18:33 AM, you wrote: ŁJM> W sumie racja, ale wiesz, prawdziwa budowa modułowa pozwoliła by pewnie ŁJM> na o wiele łatwiejsze zarządzenie co w LMS'ie chcemy mieć a czego nie. no to jest argument ktory jest bardzo sensowny. >> Brakuje np pola login/haslo uzytkownika ktore by juz duzo ulatwilo + >> paru skryptow. Przy limitowaniu ruchu sa tylko pola downrate i uprate >> (EIR, czyli wartosc max), nie ma za to dwoch analogicznych pol w bazie >> dla CIR (wartosc gwarantowana pasma). ŁJM> Hym. W sumie samo hasło. Numer klienta może być za login jeżeli chodzi o ŁJM> dostęp do konta i zarządzanie np. usługami "dodanymi". imo lepiej dodac oba, bo nie kazdy chce miec takie numerowanie, wiele osob by pewnie chcialo miec oddzielne pola imie, nazwisko, login ŁJM> Jako że robię cały czas zarządzanie kontami poczty w LMS'ie przy okazji ŁJM> zadam takie pytanie - czy wg. was lepiej żeby użytkownicy mieli login ŁJM> taki sam jak adres e-mail (login@domena) czy może unikalny login bez ŁJM> ekstra rzeczy? E! Wróć. Nie było pytania. Jest to bez znaczenia przy ŁJM> tworzeniu bazy tak naprawdę ;) Bo przy normalnym demonie pop3 można ŁJM> będzie dowolnie praktycznie skonstruować zaptyanie autoryzacyjne i ŁJM> zmiksować id konta, id spoola, login i domenę, prawda ? :) dlatego lepiej dodac login do bazy :) poza tym przydalo by sie, zeby za uslugi dodatkowe mozna bylo kasowac pieniazki niezaleznie od pozostalych uslug, na zasadzie dodatkowo dodanych taryf do uzytkownika, dokladniej chodzi mi o to, zeby mozna bylo zrobic np cos takiego - taryfa inet xxx kbit/s + poczta: xxx pln - dostep www i ftp do konta: xxx pln itp (chodzi mi o mozliwosc grupowania uslug) mozna by dodatkowe uslugi, ktore nie sa w jakis specjalny sposob obslugiwane przez LMS'a dodac tak, zeby mozna bylo je samemu dopisywac, np tworzymy sobie usluge xxx, mozemy ja wlaczyc, wylaczyc, dodac do obciazen finansowych i napisac sobie skrypty do jej obslugi, ktore beda widzialy co to za usluga i ktore pola z bazy czytac. Oj nie wiem czy nie zamotalem za bardzo, ale godzina nie sprzyja takim wywodom :) -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: Wywalenie LMS.class.php
by Łukasz Jarosław Mozer 15 Paź '03

15 Paź '03

Witam. > ale nie wszystkie na raz. Poza tym nie jest to strona publiczna, zeby > to mialo jakies wieksze znaczenie - moim zdaniem. > Jednoczesnie wydaje mi sie, ze przy typowym uzytkowniau LMS'a i tak > prawie wszystko by bylo ladowane do pamieci, wiec nie wiem czy jest > sens poswiecac tyle pracy dla oszczedzenia 10 czy 20 kb pamieci. W sumie racja, ale wiesz, prawdziwa budowa modułowa pozwoliła by pewnie na o wiele łatwiejsze zarządzenie co w LMS'ie chcemy mieć a czego nie. > Brakuje np pola login/haslo uzytkownika ktore by juz duzo ulatwilo + > paru skryptow. Przy limitowaniu ruchu sa tylko pola downrate i uprate > (EIR, czyli wartosc max), nie ma za to dwoch analogicznych pol w bazie > dla CIR (wartosc gwarantowana pasma). Hym. W sumie samo hasło. Numer klienta może być za login jeżeli chodzi o dostęp do konta i zarządzanie np. usługami "dodanymi". > Lukasz: mam nadzieje ze to podsunie Ci nowe pomysly :) > ze swojej strony moge zaproponowac pomoc w realizacji wyzej > wymienionych. Jako że robię cały czas zarządzanie kontami poczty w LMS'ie przy okazji zadam takie pytanie - czy wg. was lepiej żeby użytkownicy mieli login taki sam jak adres e-mail (login@domena) czy może unikalny login bez ekstra rzeczy? E! Wróć. Nie było pytania. Jest to bez znaczenia przy tworzeniu bazy tak naprawdę ;) Bo przy normalnym demonie pop3 można będzie dowolnie praktycznie skonstruować zaptyanie autoryzacyjne i zmiksować id konta, id spoola, login i domenę, prawda ? :) -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Wywalenie LMS.class.php
by Przemek SAKO Galczewski 15 Paź '03

15 Paź '03

Hello hunter, Wednesday, October 15, 2003, 1:36:13 AM, you wrote: h> W php? i tak bedziemy includowac, wiec sie beda ladowac. ale nie wszystkie na raz. Poza tym nie jest to strona publiczna, zeby to mialo jakies wieksze znaczenie - moim zdaniem. Jednoczesnie wydaje mi sie, ze przy typowym uzytkowniau LMS'a i tak prawie wszystko by bylo ladowane do pamieci, wiec nie wiem czy jest sens poswiecac tyle pracy dla oszczedzenia 10 czy 20 kb pamieci. co ja bym widzial w LMS? Najbardziej brakuje mi wsparcia dla innych serwerow uslug, takich jak ftp, pop-3, samba, smtp. LMS jest fajny, ale na serwerze przewaznie jest kupa innych uslug zwiazanych z uzytkownikami, ktore nie maja zbytniego wsparcia ze strony LMS'a. Brakuje np pola login/haslo uzytkownika ktore by juz duzo ulatwilo + paru skryptow. Przy limitowaniu ruchu sa tylko pola downrate i uprate (EIR, czyli wartosc max), nie ma za to dwoch analogicznych pol w bazie dla CIR (wartosc gwarantowana pasma). Lukasz: mam nadzieje ze to podsunie Ci nowe pomysly :) ze swojej strony moge zaproponowac pomoc w realizacji wyzej wymienionych. -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: lms na solipsach
by Tomasz Jezierski 15 Paź '03

15 Paź '03

Łukasz Jarosław Mozer wrote: > Witam. > > >>iirc tak. pgsql ma nawet typ do przechowywania punktow wg wspolrzednych >>biegunowych czy walcowych. > > > Jeżeli masz rację to ja sobie dam chyba spokój. ALEC, możesz potwierdzić? > > Jak tak to zastanawiające jest, dlaczego jak szukałem takiej funkcji > przez notabene kilka ładnych miesięcy to nikt jej nie znał? > hmm funkcja inet2int.. chyba nie... no ale jest typ inet w ktorym sie przechowuje adresy internetowe.. pg_catalog | inet | IP address/netmask, host address, netmask optional no a funkcje sobie mozna dopisac do postgresa jak ktos woli miec wszystko z dala od aplikacji -- ================================================================ deFactor-ng - http://defactor-ng.gnu.pl kompleksowe narzedzie do obslugi Twojej firmy pod Linuksem i nie tylko. ----------------------------------------------------------------

1 0

Re: Wywalenie LMS.class.php
by Łukasz Jarosław Mozer 15 Paź '03

15 Paź '03

Witam. > Moze zaczac od wydzielania w modulach katalogu 'userlist', i dac > tam wszystkie pehapy ktore sa do /?m=userlist potrzebne i wyluskac z lms.class > to co temu jest potrzebne. I tak z kazdym modulem ? Znaczy wspólne... Hm. Okej, jest to jakaś koncepcja. A co do LMS.class.php... Chciałem wszystko przenieść do plików w modules, tj cały kod LMS.class.php. O tyle źle, że zmiana jakiejś rzeczy pociąga za sobą poważnie zmiany kodu. Anyway. LMS'a w sumie można podzielić na kilka w sumie części: zarządzanie użytkownikami zarządzanie komputerami finanse zarządzanie sieciami zarządzanie administratorami mailing osprzęt sieciowy statystyki Pierwsze cztery moduły są silnie ze sobą powiązane, szczególnie userzy i komputery. I teraz tak, np. każdy moduł to defacto katalog. W katalogu mamy jakąś hierarchię plików, np. 'menuitems', 'functions' i jakieś inne pliki (może nawet helpy, ikony, grafiki, whatever). Załóżmy każdy moduł ma swoją klasę, w niej funkcje typowe dla tego modułu (albo i nie, to są luźne przemyślenia - oczekuję komentarzy), może łatwo się odwoływać do innych modułów, ale tutaj wchodzą zależności pomiędzy modułami. Trzeba by było opracować strukturę modułu, reguły nazewnictwa, etc... O mamo. Ale czemu nie. Ktoś ma jakieś doświadczenia? -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: lms na solipsach
by Łukasz Jarosław Mozer 15 Paź '03

15 Paź '03

Witam. > iirc tak. pgsql ma nawet typ do przechowywania punktow wg wspolrzednych > biegunowych czy walcowych. Jeżeli masz rację to ja sobie dam chyba spokój. ALEC, możesz potwierdzić? Jak tak to zastanawiające jest, dlaczego jak szukałem takiej funkcji przez notabene kilka ładnych miesięcy to nikt jej nie znał? -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Wywalenie LMS.class.php
by hunter 15 Paź '03

15 Paź '03

On Wed, Oct 15, 2003 at 12:49:37AM +0200, Łukasz Jarosław Mozer wrote: > - notabene to jest 70k kodu - nie widzę sensu ładowania całości przy > każdej stronie (ech - a może ktoś ma pomysł na dynamiczne dołączanie > funkcji?) W php? i tak bedziemy includowac, wiec sie beda ladowac. > - w cholerę roboty - mi się nic nie chce bo zyję wyjazdem, warden nie ma > Czekam na opinie za/przeciw. Lukasz moze zrob plan releasow, co bys chcial/widzial i ze na np gwiazdke aby pozadnie w wersji stabilnej dzialaly nowosci wprowadzone, co? PRzeciw: roboty troche bedzie, zaginie historia zmian, troche pracy koncepcyjnej jak dzielic. Moze zaczac od wydzielania w modulach katalogu 'userlist', i dac tam wszystkie pehapy ktore sa do /?m=userlist potrzebne i wyluskac z lms.class to co temu jest potrzebne. I tak z kazdym modulem ? Modul ladowalby tylko to co mu potrzebne i jakas klase wspolna z minimum informacji o polaczeniu do bazy. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: lms na solipsach
by hunter 15 Paź '03

15 Paź '03

On Wed, Oct 15, 2003 at 12:39:29AM +0200, Łukasz Jarosław Mozer wrote: > Witam. > > > $q='SELECT access FROM nodes WHERE ip=inet2int(?)'; > ^^^^^^^^ > Czy to jest standardowa funkcja postgresa? iirc tak. pgsql ma nawet typ do przechowywania punktow wg wspolrzednych biegunowych czy walcowych. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Wywalenie LMS.class.php
by Radosław Antoniuk 15 Paź '03

15 Paź '03

Łukasz Jarosław Mozer wrote: > - w cholerę roboty - mi się nic nie chce bo zyję wyjazdem, warden nie > ma czasu, lexx i tak zepsuje a alec "sformatuje" ten kod po swojemu > ;-) - więc nie ma komu tego zrobić z powodu powyzszego moze nie powinienem sie wypowiadac ale... tak jak ja pisze w tej chwili aplikację, ja bym to po prostu podzielił na mniejsze 'moduły' albo klasy odpowiadające za konkretne funkcje a nie całość 'LMS.class'. ale tez czekam na inne propozycje, moze i mnie sie przydadzą :-) -- Pozdrawiam, Radosław 'Warden' Antoniuk GG: 260746 | http://debian.black.pl | 6BONE: MNT-WARDEN

1 0