Styczeń 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: rejestracja wyciągów bankowych
by hunter 12 Sty '05

12 Sty '05

On Mon, Jan 10, 2005 at 01:36:48PM +0100, KubaTyszko wrote: > > > jakby ktos potrzebowal to pewlna dokumentacje formatu STA posiadam ;-) Support multicasha wysyła chętnie mailem. Wersję drukowaną sam zrobić musiałem ale "przy okazji" też by dali. > > mam 2 parsery (dla bzwbk i pkobp - parsuja maile od nich z wyciagami). Commit/wystaw i opatrz liencją GPL :) > powiazanie z numerem konta nie jest do konca dobre - 1 user moze > zaplacic za siebie i za kolege (generalnie to jest problem w kazdym z > przypadkow. no i wplaty na poczcie ida z numerem konta poczty. No dla mnie jedna wpłata to jedna wpłata a to jak ją rozksięgować to już jakby ina innszość. No i zależy nam na zrobieniu dobrze dla "wielu" a nie dla wszystkich, tzn ustalony sposób opłat np tutułem "INTERNET F/0220/4 U31/33/7" i tyle, ktoś będzie nie miał tych pól, cóż jego opłaty będą księgowane później. > moze ktos z was ma jeszcze inny pomysl jak skojarzyc wyciag z userem. No, heurystycznie sprawdzić 10 ostatnich powiązań/wpłat i tyle. :> kd -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Odsetki
by hunter 12 Sty '05

12 Sty '05

On Wed, Jan 12, 2005 at 08:32:41AM +0100, Net - Serwis Tomasz Brydak wrote: > Czy ktoś się zastanawiał lub napisał jakiś skrypt który liczy > automatycznie odsetki od nieterminowych wpłat abonamentu? Nope. Przynajmniej nie na GPLu. Albo żeby się pochwalił. Napisz, doda się do contriba. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Odsetki
by Net - Serwis Tomasz Brydak 12 Sty '05

12 Sty '05

Czy ktoś się zastanawiał lub napisał jakiś skrypt który liczy automatycznie odsetki od nieterminowych wpłat abonamentu? Pozdrawiam Tomek

1 0

Re: Almsd: shaperd - puste pola w plikach konf.
by KubaTyszko 12 Sty '05

12 Sty '05

On Wed, Jan 12, 2005 at 07:56:25AM +0100, A.L.E.C wrote: > Kolach wrote: > > Napotkalem nastepujacy problem: otoz, gdy jeden uzytkownik ma > > przypisane np. dwa komputery modul do shaperd (w przypadku modulu tc > > suma wszystkich predkosci jest dzilona na wszystkie komputery usera) > > generuje plik konfiguracyjny co prawda dla dwoch adresow IP, ale w > > przypadku pierwszego nie ma podanych parametrow przydzielonego lacza, > > np: > > 192.168.1.1=eth0 eth1 > > 192.168.1.2=eth0 eth1 64.00 128.00 40.00 64.00 > > Nie wiem dlaczego tak jest zrobione, nie znam sie tez na shaperdzie, ale > podejrzanie wyglada kilka linii w okolicy 230 linii pliku shaper.c. Mozesz > tam cos popróbowac, ewentualnie zainteresuj sie opcja 'one_class_per_host'. > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 > Lan Management System Developer http://lms.alec.pl > > > chlopaki: shaperd jak najbardziej pozwala na to zeby np. kilka kompow usera miali przydzielone jedne "widelki" (tym bardziej ze taryfe przydzielamy uzytkownikowi). zastrzezenie jest takie ze adresy IP tychze komputerow musza byc "obok siebie" czyli powyzszy przyklad spelnia ten warunek, i musza dac sie objac jedna sensowna maska podsieci - oczywiscie nikt inny nie powinien wtedy w ta maske wejsc. w przypadku duzej sieci jest troche trudno dopilnowac zeby adresy byly przydzielane np. skokowo: kazdemu nastepnemu userowi dajemy np. do 4ty adres, a jak zechce sobie podlaczyc nastepny komp to dajemy nastepny po tym 4tym, bierzemy je pod jakas maske (najpewniej bedzie to w rzdku 2 kompow /31 wpisujemy pierwszy adres z maska do shapera i gotowe. nie wiem czy jest sens z tym sie bawic bo np. u mnie odsetek uzytkownikow ktorzy maja wiecej niz 1 komp jest niewielki( 3 osoby na 50 osob).

1 0

Re: Almsd: shaperd - puste pola w plikach konf.
by A.L.E.C 12 Sty '05

12 Sty '05

Kolach wrote: > Napotkalem nastepujacy problem: otoz, gdy jeden uzytkownik ma > przypisane np. dwa komputery modul do shaperd (w przypadku modulu tc > suma wszystkich predkosci jest dzilona na wszystkie komputery usera) > generuje plik konfiguracyjny co prawda dla dwoch adresow IP, ale w > przypadku pierwszego nie ma podanych parametrow przydzielonego lacza, > np: > 192.168.1.1=eth0 eth1 > 192.168.1.2=eth0 eth1 64.00 128.00 40.00 64.00 Nie wiem dlaczego tak jest zrobione, nie znam sie tez na shaperdzie, ale podejrzanie wyglada kilka linii w okolicy 230 linii pliku shaper.c. Mozesz tam cos popróbowac, ewentualnie zainteresuj sie opcja 'one_class_per_host'. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Almsd: shaperd - puste pola w plikach konf.
by Kolach 12 Sty '05

12 Sty '05

Napotkalem nastepujacy problem: otoz, gdy jeden uzytkownik ma przypisane np. dwa komputery modul do shaperd (w przypadku modulu tc suma wszystkich predkosci jest dzilona na wszystkie komputery usera) generuje plik konfiguracyjny co prawda dla dwoch adresow IP, ale w przypadku pierwszego nie ma podanych parametrow przydzielonego lacza, np: /etc/shaper/iplist.0 # Dwa komputery tego samego usera: 192.168.1.1=eth0 eth1 192.168.1.2=eth0 eth1 64.00 128.00 40.00 64.00 Logicznym wydawalby sie podzial przydzielonego w abonamencie pasma na dwa komputery, albo przypisanie takiego samego pasma rownolegle, w zaleznosci od upodoban admina ;P, ale nie mam pojecia, gdzie wprowadzic ewentualne zmiany, bo przy takiej konfiguracji musze tworzyc nowych uzytkownikow i przypisywac po jednym komputerze. Prosze o pomoc wraz z ewentualna podpowiedzia. Z gory dziekuje :) -- Pozdrowienia, Kolach

1 0

Re: poczatek okresu rozliczeniowego.
by KubaTyszko 11 Sty '05

11 Sty '05

On Tue, Jan 11, 2005 at 10:00:42PM +0100, Jaroslaw Dziubek wrote: > [Tuesday, 11 January 2005], A.L.E.C napisał(a): > > > Tomasz Chilinski wrote: > > >> proponume dodanie do konfiga opcji ktora mowilaby czy okres > > >> rozliczeniowy wyliczany ma byc na podstawie dnia obciazania ludzi > > >> (tak jak jtest teraz) czy tez moze na podstawie pierwszego i > > >> ostatniego dnia miesiaca w ktorym nastepuje obciazenie. > > > > > > Muszę przyznać, że masz rację całkowitą. Sam u siebie od zawsze używam > > > "poprawionej" wersji lms-payments ;-) Popieram pomysł. > > jak już koniecznie to musi być, to proponuję tak: > > do lms-payments dorobić opcję comment (tak jak w demonie), w której będzie > > można używać zmiennych %month, %monthend, %year, %tariff, %period (ostatnie > > dwie już są w demonowym payments), %day (na wszelki wypadek) i jeśli comment > > będzie nieustawione to komentarz będzie standardowy. A wy ustawicie sobie > > coś takiego: > > [lms-payments] > > 'comment' = "Abonament miesięczny wg taryfy: '%tariff' za okres od > > %year-%month-01 do %year-%month-%monthend" > A mnie by sie przydalo automatyczne obliczanie (na podstawie ilosci dni > pozostalych do konca okresu z uwzglednieniem dlugosci okresu) wartosci > abonamentu i odpowiednie wpisywanie do tabeli cash > (cos w stylu: > 33zl -> Abonament 'XXX' (za okres 11/01/2005-31/01/2005). > > > > -- > Yaro > > IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których > http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić > KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej > IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych. > > to chyba jest juz troche zakrecone ......

1 0

[SPAM] Re: W czym problem?
by stangrze＠coley.netitel.pl 11 Sty '05

11 Sty '05

On Wed, 5 Jan 2005 machine(a)vf.pl wrote: > W czym problem? > make[2]: Wejcie do katalogu `/http/index/lms/daemon/modules/pinger' > cc -I/usr/include -DUSE_MYSQL -I../.. -Wall -O2 -c -o pinger.o pinger.c > pinger.c:37: error: `IFNAMSIZ' undeclared here (not in a function) > [..] > pinger.c:115: warning: unused variable `str' > [..] > #include <linux/if.h> #include <linux/if_packet.h> do pinger.h albo pinger.c wedlug uznania. dziala na: Linux pldmachine 2.4.27 #1 Thu Sep 2 11:55:16 CEST 2004 i586 Pentium_75_-_200 unknown PLD Linux glibc-2.3.4-0.20041122.1.6 > -- > pozdrawiam > Adam Machnik > Grzegorz Stanislawski

1 0

Re: poczatek okresu rozliczeniowego.
by Jaroslaw Dziubek 11 Sty '05

11 Sty '05

[Tuesday, 11 January 2005], A.L.E.C napisał(a): > Tomasz Chilinski wrote: > >> proponume dodanie do konfiga opcji ktora mowilaby czy okres > >> rozliczeniowy wyliczany ma byc na podstawie dnia obciazania ludzi > >> (tak jak jtest teraz) czy tez moze na podstawie pierwszego i > >> ostatniego dnia miesiaca w ktorym nastepuje obciazenie. > > > > Muszę przyznać, że masz rację całkowitą. Sam u siebie od zawsze używam > > "poprawionej" wersji lms-payments ;-) Popieram pomysł. > jak już koniecznie to musi być, to proponuję tak: > do lms-payments dorobić opcję comment (tak jak w demonie), w której będzie > można używać zmiennych %month, %monthend, %year, %tariff, %period (ostatnie > dwie już są w demonowym payments), %day (na wszelki wypadek) i jeśli comment > będzie nieustawione to komentarz będzie standardowy. A wy ustawicie sobie > coś takiego: > [lms-payments] > 'comment' = "Abonament miesięczny wg taryfy: '%tariff' za okres od > %year-%month-01 do %year-%month-%monthend" A mnie by sie przydalo automatyczne obliczanie (na podstawie ilosci dni pozostalych do konca okresu z uwzglednieniem dlugosci okresu) wartosci abonamentu i odpowiednie wpisywanie do tabeli cash (cos w stylu: 33zl -> Abonament 'XXX' (za okres 11/01/2005-31/01/2005). -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: URTiP
by Tomasz Chilinski 11 Sty '05

11 Sty '05

On Tue, 11 Jan 2005 20:50:32 +0100, Rafal wrote > Dnia wtorek, 11 stycznia 2005 09:45, Tomasz Chilinski napisał: > > Witajcie. > > > > Mam odpowiedź z URTiPu w sprawie "testów na inteligencję". > > Nie ma potrzeby przesyłania żadnych formularzy. Wystarczy przesłać pisemko > > z informacją jakimi usługami zajmuje się firma, tak żeby oni mieli > > potwierdzenie, że nie zingorowano ich pisma. > > To całkiem dobra wiadomość na poranek ;-) > > > Hmmm... a co z pozostałymi informacjami ktore sobie zyczyli? Bilansy > i inne pierdoły? Pozdrawiam Rafal Plesniak Ja wysłałem info ogólne o firmie + cennik usług + wzór umowy. Bilansów nie mamy, bo nie jesteśmy osobą prawną. -- Kind regards, Tomasz Chilinski

1 0