Kwiecień 2005 - lms - lists.lms.org.pl

LMS na Allegro...
by Piotr Górski 27 Kwi '05

27 Kwi '05

http://allegro.pl/show_item.php?item=49227281 Cwaniaczek kłerwa jego mać... -- Piotrek Górski http://www.audioscrobbler.com/user/sledzik1984 Mój klucz PGP: http://tinyurl.com/3nhvd

1 0

Re: jeszcze lmsd
by A.L.E.C 27 Kwi '05

27 Kwi '05

Grzegorz Stanislawski wrote: >>>> + }else { //parent >>>> + sleep(100); >> z tym sleep(100) to coś nie bardzo, próbowałeś go uruchamiać z opcją >> -q, albo bez -qf >> > sleep ma pozwolic systemowi zajecie sie przez chwile potomkiem i > przyniesc efekt w postaci mniejszego obciazenia systemu (choc > zauwazalnosc tego jest nikla) no dobra, poprawki naniesione, jeszcze tylko co do tego sleep(). Nie może być większe niż 60, dałem 10. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: przysick rozlicz
by Tomasz Chilinski 26 Kwi '05

26 Kwi '05

On Tue, 26 Apr 2005 15:36:44 +0200, Maciej Krok wrote > Witam, Witam. > w liscie klientow jezeli klient jest na minus z platonosciami jest > ikona rozlicz. Tylko ze rozliczajac w ten sposob dodawany jest wpis > "rozliczono" i ksiegowane jako wplata. Bład jest taki ze nie > rozlicza nam fv - ( obciazen). Efekt klient nie jest dluznikiem, na > liscie ma czyste konto ale wisza nam fv nierozliczone. Propozycja by > przycisk rozlicz - rozliczal wszystkie obciazenia. Słuszna propozycja. > Prosze o ewentualne glosy przed dodaniem do BTSa.( uzgodnione z ALEC) > Maciek. -- Tomasz Chilinski

1 0

przysick rozlicz
by Maciej Krok 26 Kwi '05

26 Kwi '05

Witam, w liscie klientow jezeli klient jest na minus z platonosciami jest ikona rozlicz. Tylko ze rozliczajac w ten sposob dodawany jest wpis "rozliczono" i ksiegowane jako wplata. Bład jest taki ze nie rozlicza nam fv - ( obciazen). Efekt klient nie jest dluznikiem, na liscie ma czyste konto ale wisza nam fv nierozliczone. Propozycja by przycisk rozlicz - rozliczal wszystkie obciazenia. Prosze o ewentualne glosy przed dodaniem do BTSa.( uzgodnione z ALEC) Maciek.

1 0

Re: jeszcze lmsd
by Grzegorz Stanislawski 26 Kwi '05

26 Kwi '05

A.L.E.C napisał(a): > wcześniej na to nie wpadłem, to oczywiste rozwiązanie) i inne poprawki np. > "worker thread' idzie gdy fval > 0, a nie fval==0 (w tym przypadku > powstawały zombie) > Jezu. fval=fork() zrwaca nastepujace wartosci: fval<0 - gdy sie nieudal i zostajemy z jednym procesem. fval==0 - gdy jestesmy w procesie potomnym fval>0 - (a dokladnie pid zrodzonego potomka) gdy jestesmy w procesie maciezystym. Worker thread to jest wlasnie ten proces w ktorym fval==0. if( fval > 0 ) { to jest parent); if( fval==0) { a to jest child }; > fval = quit ? 1 : fork(); A to jest wogole bez sensu. zombiesy ci sie robia bo nie dodales najwazniejszej rzeczy w calym patchu: funkcji sig_chld i wywloalnia sigaction. najlepiej bedzie jak sie wycofasz lmsd.c spowrotem do wersji 1.6 i nalozysz tego patcha takiego jak jest. lmsd z moim patchem chodzi na 2 z moich serwerow od ponad tygodnia i nie mam z nim zadnych problemow. Grzegorz Stanislawski

1 0

Re: jeszcze lmsd
by A.L.E.C 26 Kwi '05

26 Kwi '05

Grzegorz Stanislawski wrote: > -qf jest rownowazne -q. tak, miałem na myśli to czy uruchamiałeś demona bez żadnej z tych opcji? >> setsid(); // załatwia sprawę wyświetlania czegokolwiek na >> // stdout, ale nie wiem czy to jest właściwe > nie wydaje mi sie ze setsid tu ma jakikolwiek sens, jesli juz mialoby > byc to tam gdzie caly lmsd sie demonizuje. poza tym setsid nie sluzy > temu. Wyswietlanie na stdout nie jest niczym zlym a nawet jest > porzytecznie. Mozna to puscic do pliku i zrobic w ten sposob loga. bez setsid() komunikaty z childa nie były wyświetlane, ale problem się rozwiązał przez nie-forkowanie w przeładowania gdy quit!=0 (dlaczego wcześniej na to nie wpadłem, to oczywiste rozwiązanie) i inne poprawki np. "worker thread' idzie gdy fval > 0, a nie fval==0 (w tym przypadku powstawały zombie) > Na razie chcialem aby moj patch byl jak najmniej inwazyjny w strukture > programu. Mysle ze jest tu jeszcze sporo do zoptymalizowania. commitnąłem poprawki, przeanalizuj to jeszcze raz i potestuj z opcją -f -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [SPAM] Re: Wygląd
by "FUNETIA - Paweł (Px2) Peters" 26 Kwi '05

26 Kwi '05

A.L.E.C napisał(a): >FUNETIA - Paweł (Px2) Peters wrote: > > >>Mam taka propozycje, oczywiscie tworcom moze sie nie spodobac, co by >>posprzatac wyglad do jednego style.css. >>Wpadl mi do glowy pomysl zmodyfikowania wygladu, bo standardowy troche >>mi sie z kurzem kojarzy ale jak zobaczylem ze zmienic trzeba nie tylko w >>style.css to zrezygnowalem. >>Jakies za? przeciw? autor postu nie wie o czym pisze? >> >> > >jest to planowane w bliżej nie określonej przyszłości. > > > chyba odczuwam wplyw joemonster'a ;) ok

1 0

Re: [lms] Wygląd
by A.L.E.C 26 Kwi '05

26 Kwi '05

FUNETIA - Paweł (Px2) Peters wrote: > Mam taka propozycje, oczywiscie tworcom moze sie nie spodobac, co by > posprzatac wyglad do jednego style.css. > Wpadl mi do glowy pomysl zmodyfikowania wygladu, bo standardowy troche > mi sie z kurzem kojarzy ale jak zobaczylem ze zmienic trzeba nie tylko w > style.css to zrezygnowalem. > Jakies za? przeciw? autor postu nie wie o czym pisze? jest to planowane w bliżej nie określonej przyszłości. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] Wygląd
by kapral＠buntownik.pl 26 Kwi '05

26 Kwi '05

Witaj FUNETIA, W Twoim liście datowanym 26 kwietnia 2005 (13:46:42) można przeczytać: > Mam taka propozycje, oczywiscie tworcom moze sie nie spodobac, co by > posprzatac wyglad do jednego style.css. > Wpadl mi do glowy pomysl zmodyfikowania wygladu, bo standardowy troche > mi sie z kurzem kojarzy ale jak zobaczylem ze zmienic trzeba nie tylko w > style.css to zrezygnowalem. > Jakies za? przeciw? autor postu nie wie o czym pisze? > Pozdrawiam > Px2 Jak najbradziej za -- Pozdrowienia, kapral(a)buntownik.pl

1 0

Wygląd
by "FUNETIA - Paweł (Px2) Peters" 26 Kwi '05

26 Kwi '05

Mam taka propozycje, oczywiscie tworcom moze sie nie spodobac, co by posprzatac wyglad do jednego style.css. Wpadl mi do glowy pomysl zmodyfikowania wygladu, bo standardowy troche mi sie z kurzem kojarzy ale jak zobaczylem ze zmienic trzeba nie tylko w style.css to zrezygnowalem. Jakies za? przeciw? autor postu nie wie o czym pisze? Pozdrawiam Px2

1 0