Lipiec 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Problem z przywroceniem backupu
by A.L.E.C 04 Lip '05

04 Lip '05

Matys Łukasz wrote: > Witam. Otoz mialem krach dysku, wszystko postawione od nowa, ost backup > bazy z przed 2-ch tygodni...(wtedy mialem juz wersje 1.6.0). > Obecnie mam rc6 i lms widzi baze ale nie ma strzaleczki aby ja a dlaczego rc6? zainstaluj 1.6.0. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Problem z przywroceniem backupu
by Krzysztof Drewicz 04 Lip '05

04 Lip '05

Matys Łukasz napisał(a): >Witam. Otoz mialem krach dysku, wszystko postawione od nowa, ost backup >bazy z przed 2h tygodni...(wtedy mialem juz wersje 1.6.0). > > 2 godzin (1 hour to jedna godzina tak bajdełejem) czy sprzed 2 tygodni ? W tym drugim przypadku cóż, masz chłopie problem (albo babo placek). Czemuż sami ludzie w stopy sobie strzelacie. >Obecnie mam rc6 i lms widzi baze ale nie ma strzaleczki aby ja >przywrocic...nie wiem co jest...natomiast moge wykonac kopie obecna >skompresowana, oraz ja przywrocic... > >Reasumujac, nie moge przywrocic skompresowanej wersji bazy, widac ja ale >nie ma strzaleczki, prosze o pomoc, pozdrawiam. > Być może z UI nie można, spróbój z dowolnego narzędzie do zarządzania bazą danych, powinno zadziałać. Jak było już opisywane na liście co najmniej kilka razy. kd -- Krzysztof Drewicz

1 0

Problem z przywroceniem backupu
by Matys Łukasz 03 Lip '05

03 Lip '05

Witam. Otoz mialem krach dysku, wszystko postawione od nowa, ost backup bazy z przed 2h tygodni...(wtedy mialem juz wersje 1.6.0). Obecnie mam rc6 i lms widzi baze ale nie ma strzaleczki aby ja przywrocic...nie wiem co jest...natomiast moge wykonac kopie obecna skompresowana, oraz ja przywrocic... Reasumujac, nie moge przywrocic skompresowanej wersji bazy, widac ja ale nie ma strzaleczki, prosze o pomoc, pozdrawiam. -- Matys Łukasz

1 0

Re: Kodowanie strony
by Kamil Walczak 03 Lip '05

03 Lip '05

Witam Jakos nie moge dojsc do tego jak ustawic kodowanie strony. Przegladarka otwiera w UTF-8 a ja bym chcial iso-8859-2. Gdzie to zmienic przeszukalem pliki konfiguracyjne niby sa opcje zmieniam i nic, wiec jak to jest ?? Nie chcial bym widziec krzaczkow na ekreanie... Pozdrawiam Kamil ---------------------------------------------------------------------- Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c Oczywiscie chodzi mi o wersje 1.7.1 Mam tez 1.5.2 i w niej nie mam problemu

1 0

Kodowanie strony
by Kamil Walczak 03 Lip '05

03 Lip '05

Witam Jakos nie moge dojsc do tego jak ustawic kodowanie strony. Przegladarka otwiera w UTF-8 a ja bym chcial iso-8859-2. Gdzie to zmienic przeszukalem pliki konfiguracyjne niby sa opcje zmieniam i nic, wiec jak to jest ?? Nie chcial bym widziec krzaczkow na ekreanie... Pozdrawiam Kamil

1 0

Re: Userpanel
by Krzysztof Drewicz 01 Lip '05

01 Lip '05

Tomasz Chilinski napisał(a): >On Fri, 01 Jul 2005 23:16:06 +0200, Krzysztof Drewicz wrote > > >>Oj, to nie dokońca tak jest. Tzn LMS jest dostępny na licencji GPL >>[..] >> >>No więc LMS nigdy nie miał być darmowy, miał być i jest i będzie na >>GPL, chyba że kiedyś deviloperzy postanową inaczej... (wystarczy że >>ktoś by mocno chciał i może robić dodatki komercyjne i je sprzedawać, >> droga wolna pod warunkiem zachowania przyzwoitości...). >> >>kd. >> >>PS. Łukaszku, do FAQ może coś dodać co? Zgadzasz się z w/w? umiesz >>to ładniej napisać? >> >> > >Tracisz czas Hunterku na pisanie takich pierduł. > > Oj wiem! Ale się przestawiam, teraz mi za pisanie płacą (serio !!!) i wiesz, uważam że choćby tłumaczenie tutaj podstaw księgowości to nie strata czasu... no ale dobra, dużo gadam, mało robię... Ale a nóż komuś się rozjaśni? Dziś osobiście op*** kumpla że ma jakieś dodatki do lmsa i innych gpl-projektów i nie upublicznia. >Ja jestem zdania, że jak na razie w gronie osób w jakiś tam sposób >uczestniczących aktywnie w rozwoju LMS banuje chaos. Moja propozycja: > > Hm stop. >do k**wy nędzy umieśćmy baner firmy Chilan na stronie głównej z informacją, że >głównym sponsorem projektu jest ta firma oraz, że firma świadczy jako jedyna >oficjalny support w województwie podlaskim do LMSa, a na początek na 12 >miesięcy wykładam co miesiąc 200zł. Jeśli to nie odpowiada to zaproponujcie > > Próbwałem pytać między wierszami Baseciqa co on na jakieś takie manewry i nie dostałem odpowiedzi. >że ja chcę wyłożyć kasę, a >zespół LMS nie kwapi się z wzięciem tej kasy. Chore... ;-) > > Bo zespół nie istnieje, ktoś coś potrzebuje to dopisuje, jest też Alec który hm robi dużo i coś z tego ma, ale jak sam pisał się z tego nie utrzymuje, i rozumiem go, raczej nie można tylko z pisania w projektach OS się utrzymać.. Zespół mówisz? Ja jako ja nie mam nic przeciwko banerowi, ale domena nie moja, maszna z cvsem/httpd nie moja. Łącze na którym lms stoi nie moje. Pewnie jeśli jest np dobry mirror to dlatego że jakiś ISP zgodził się mieć go ze wzgledu na charakter opensource. Bo nie chciałbym iść w stronę 2 banerów: ściągnij: limit 1 połączenie/IP max prędkość 5 KB/s lub wyślij smsa 1 zł ( + 22% vat)... kd.. Ps Baseciq: wypowiedz się. Stałe wsparcie choćby tylko dla Aleca miałoby być na początku przeznaczone imvho byłoby ok. proponuję FUT -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: który bank??
by Krzysztof Drewicz 01 Lip '05

01 Lip '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): > Dnia Fri, 01 Jul 2005 22:39:15 +0200, Krzysztof Drewicz > <hunter(a)mimuw.edu.pl> napisaĹ�: > >> Galciu napisaĹ�(a): >> >>> ktĂłry bank najlepiej siÄ� nadaje do autmatycznego rozliczania >>> wyciÄ�gĂłw w lms?? >>> >> Na chwilÄ� obecnÄ�: dowolny generujÄ�cy CSV/xml w trybie np dziennym >> (aby nie musieÄ� siÄ� logowaÄ� i Ĺ�ciÄ�gaÄ�). >> Dobry jest teĹź taki ktĂłry da Ci 1000-5000 rĂłĹźnych sub kont, wtedy >> jest wiÄ�cej niĹź z gĂłrki. (tzn praktycznie zapominasz o >> rozliczeniach rÄ�cznych... chyba Ĺźe admin odwiedzi i na "KP" pobierze). >> >> kd. >> > > blad w rozumowaniu: bank nie daje subkont .... VETO ! > daje do dyspozycji 12 cyfr ktore mozna zagospodarowac wedlug wlasnego > uznania w zwiazku z tym jak dodajesz nowego uzytkownika i ustawiasz mu > nowe konto nie musisz o tym powiadamiac Nie każdy BANK ! masz doświadczenie z BPH? mógłbyś to opisać w formie którą łato dodać do dokumentacji ? Najchęteniej jako "case-study" ? byłoby miło bo ja z BPH doświadzenia marne mam (pko sa dziś rozmawiałem długo a namięnie np). > dzieki ktoremu sprawdza czy numer rachunku jest poprawny i pierwsze 12 > cyfr z ktorych tak naprawde intresuja go tylko 4 bo pierwsze oznaczaja > bank docelowy zas 4 identyfikuja klienta banku wiem jak wygląda IBAN, ale np XX YYYY YYYY AAAA ZZZZ ZZZZ ZZZZ to chcesz powiedzieć że tylko pierwsza AAAA jest klient ? Otóż zobacz na BRE-Bank. Oficjalnie 2004 YYYY mają początki i mbank i multibank (i jeszcze coś iirc) a całe pko bp to jakoś 1050 YYYY, więc jeśli któryś bank daje aż 12 cyfr to jest super ! Niektóre banki oferują ostatnie 4 cyfry, a na początek ostatnie 2, dla mniejszych klientów. Powtórzę prośbę gorącą, opisz to co masz, nazwij bank etc.. > > zaczecam do lektury ponizej > > ---------------------------- > > SposĂłb obliczania liczby kontrolnej dla standardu NRB lub IBAN znam, również pesel, regon etc... > > Âˇ Numer Rozliczeniowy (8 cyfr) > Âˇ Identyfikator Rachunku (4 cyfry) > Âˇ Rozszerzenie Numeru Rachunku (12 cyfr) No i tutaj miałbym veto co do 4 cyfr na wszystkich klientów banku... no ale, może masz firmę o takich obrotach że ja nie śnię nawet o nich... Zdaje się że mamy nawet zaimplementowaną poprawność iban/pesel/regon/nip etc... kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: Userpanel
by Tomasz Chilinski 01 Lip '05

01 Lip '05

On Fri, 01 Jul 2005 23:16:06 +0200, Krzysztof Drewicz wrote > Oj, to nie dokońca tak jest. Tzn LMS jest dostępny na licencji GPL > ona nie mówi że coś jest "za darmo" tylko z kodem źródłowym. To > znaczy że równie dobrze Ty jak i ja możemy to sprzedać. Jedyne co > musimy do dołączyć kod źródłowy i zachować licencje (GPL) tzn > kupujący też może potem sprzedać. O licencjach i różnicach można > poczytać polecam taką lekturę zaczynając od tekstów po polsku na > www.gnu.org jest tam wiele informacji na temat różnicy: > "wolnodostępny" od "darmowy jak piwo". > > Za pracą zawsze stały i stoją pieniądze. I raczej będą. Spójż na to tak: > -autorzy/developerzy używają LMS w swoich firmach albo w firmach > swoich szefów to daje im motywację do rozwijania -możesz wziąść za > darmo to czym się podzielili -możesz dopisać cokolwiek chcesz -- i > nie masz obowiązku tym się dzielić ! kilka osób (a raczej wiele firm) > zleca wdrożenia albo kupuje gotowe "paczkowane" lmsy na routerki, > złotówka z tego na ogół do kieszeni Twórców nie wpada, nie dziwić > się więc należy np krzyczeniem na sprzedaż na allegro bez > wspomnienia że LMS jest na GPL. -znam kilka sieci które mają > rozwinięte Faktury i Statystyki w stopniu "super-extra" tylko że > sponsorzy (czytaj szefowie firm) nie chcieli się podzielić kodem na > licencji GPL z resztą sieci. -tutaj sprawę stawiamy jasno: co jakiś > czas potrzeba zrobić "COŚ"-> ok, fajnie ale kto wymaga niech płaci.. > (to jakoś tak szło że "dancers must pay the fiddler" jak mawiał > chyba J. Wasington i śpiewał Tom Waits chyba), jeśli "firmy" > developerów były by czystokomercyjne (a raczej jeśli Łukasz dawno > temu nie chciałby się podzielić tym co ma do swojej sieci) to nic by > nie było, tak jest "LMS" -- może nie jest wspaniały, ani darmowy > (LMS nie jest darmowy, jest na licencji GPL !!!) ale jest dobry. -no > i kwestia wsparcia i pomocy, kilka osób na priv ochrzaniło mnie że > ma problem z lmsem i ttutaj lista rzeczy które mają być zrobione > "BO..." i widzisz, jakoś hm nie mam chęci tego robić dla nich.. > > No więc LMS nigdy nie miał być darmowy, miał być i jest i będzie na > GPL, chyba że kiedyś deviloperzy postanową inaczej... (wystarczy że > ktoś by mocno chciał i może robić dodatki komercyjne i je sprzedawać, > droga wolna pod warunkiem zachowania przyzwoitości...). > > kd. > > PS. Łukaszku, do FAQ może coś dodać co? Zgadzasz się z w/w? umiesz > to ładniej napisać? Tracisz czas Hunterku na pisanie takich pierduł. Ja jestem zdania, że jak na razie w gronie osób w jakiś tam sposób uczestniczących aktywnie w rozwoju LMS banuje chaos. Moja propozycja: do k**wy nędzy umieśćmy baner firmy Chilan na stronie głównej z informacją, że głównym sponsorem projektu jest ta firma oraz, że firma świadczy jako jedyna oficjalny support w województwie podlaskim do LMSa, a na początek na 12 miesięcy wykładam co miesiąc 200zł. Jeśli to nie odpowiada to zaproponujcie inne rozwiązanie. Jak będą z tego wymierne korzyście to będę zwiększał kwotę comiesięczną. Na razie to sytuacja wygląda tak, że ja chcę wyłożyć kasę, a zespół LMS nie kwapi się z wzięciem tej kasy. Chore... ;-) > -- > Krzysztof Drewicz -- Tomasz Chilinski

1 0

Re: nr Umowy
by Krzysztof Drewicz 01 Lip '05

01 Lip '05

A.L.E.C napisał(a): >Przemysław 'Repcio' Gubernat wrote: > > >>Czy nr umowy klienta wyleciał ? >>Wydawało mi się że którymś LMSie po drodze istniał ? >>W moich zastosowaniach (gdzie nr umów są już ponadawane od dawien >>dawna) numeracja zgodnie z LMSem wprowadza trochę zamieszania. >>Czy jest możliwe dodanie tego pola w LMSie 1.7.x+ ?? >> >> > >nie było nigdy nr umowy, jest w planach, ale nie wiem czy się za to zabiorę, >bo widzę, że muszę w pierwszej kolejności faktury kor. i userpanel zrobić > Nie, nie-oficjalny patch był... i w kilku miejscach akceptacja społeczna była, tylko pewnie nie było poparcia :) kd. ps. chętni do opłacenia jednego tygodnia pracy Krzysia w lipcu? (nie Alec, nie Ty :-p) -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: Userpanel
by Krzysztof Drewicz 01 Lip '05

01 Lip '05

Mieczysław Falkowski napisał(a): >>> Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich >>> mozliwosci finansowych. >>> Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. >> >> >> Muszę przyznać że cieszę się że coś się rusza w sprawie userpanela, >> kilka razy zresztą pisałem że z chęcią bym go dokończył, tylko sponsorów >> brak... anyway, po powrocie z wakacji będę miał trochę czasu to >> przysiądę i go skończę, a jak przy okazji wpadnie coś na piwo to będzie >> to miły bonus ;) >> > > > > Ja proponuje po porstu podac numer konta na liscie na ktory nalezy > wplacac dodatek motywacyjny dla developerow z adnotacjo w polu > tytulem na > co ma byc przeznaczony czyli np "user panel" ... developerzy zas powinni > co jakis czas wyrzucac na lliste stan tego konta > :-) wtedy bedzie wiadomo jak zaawansowane sa prace na userpanelem > Tutaj koniec maila Darka, i następny: > i ja dożucę 100tkę dla postępu prac bo uważam, że warto bo kożystam z > Waszej wiedzy. > ale (i proszę o wybaczenie za moją luźną uwagę) czy przypadkiem coś co > z założenia miało być darmowe nie staje się komercyjne? i nie mam na > myśli userpanela ale całego lms-a. Oj, to nie dokońca tak jest. Tzn LMS jest dostępny na licencji GPL ona nie mówi że coś jest "za darmo" tylko z kodem źródłowym. To znaczy że równie dobrze Ty jak i ja możemy to sprzedać. Jedyne co musimy do dołączyć kod źródłowy i zachować licencje (GPL) tzn kupujący też może potem sprzedać. O licencjach i różnicach można poczytać polecam taką lekturę zaczynając od tekstów po polsku na www.gnu.org jest tam wiele informacji na temat różnicy: "wolnodostępny" od "darmowy jak piwo". Za pracą zawsze stały i stoją pieniądze. I raczej będą. Spójż na to tak: -autorzy/developerzy używają LMS w swoich firmach albo w firmach swoich szefów to daje im motywację do rozwijania -możesz wziąść za darmo to czym się podzielili -możesz dopisać cokolwiek chcesz -- i nie masz obowiązku tym się dzielić ! kilka osób (a raczej wiele firm) zleca wdrożenia albo kupuje gotowe "paczkowane" lmsy na routerki, złotówka z tego na ogół do kieszeni Twórców nie wpada, nie dziwić się więc należy np krzyczeniem na sprzedaż na allegro bez wspomnienia że LMS jest na GPL. -znam kilka sieci które mają rozwinięte Faktury i Statystyki w stopniu "super-extra" tylko że sponsorzy (czytaj szefowie firm) nie chcieli się podzielić kodem na licencji GPL z resztą sieci. -tutaj sprawę stawiamy jasno: co jakiś czas potrzeba zrobić "COŚ"-> ok, fajnie ale kto wymaga niech płaci.. (to jakoś tak szło że "dancers must pay the fiddler" jak mawiał chyba J. Wasington i śpiewał Tom Waits chyba), jeśli "firmy" developerów były by czystokomercyjne (a raczej jeśli Łukasz dawno temu nie chciałby się podzielić tym co ma do swojej sieci) to nic by nie było, tak jest "LMS" -- może nie jest wspaniały, ani darmowy (LMS nie jest darmowy, jest na licencji GPL !!!) ale jest dobry. -no i kwestia wsparcia i pomocy, kilka osób na priv ochrzaniło mnie że ma problem z lmsem i ttutaj lista rzeczy które mają być zrobione "BO..." i widzisz, jakoś hm nie mam chęci tego robić dla nich.. No więc LMS nigdy nie miał być darmowy, miał być i jest i będzie na GPL, chyba że kiedyś deviloperzy postanową inaczej... (wystarczy że ktoś by mocno chciał i może robić dodatki komercyjne i je sprzedawać, droga wolna pod warunkiem zachowania przyzwoitości...). kd. PS. Łukaszku, do FAQ może coś dodać co? Zgadzasz się z w/w? umiesz to ładniej napisać? -- Krzysztof Drewicz

1 0