Styczeń 2008 - lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms] lms-notify i zmtp zew.
by widynek 08 Sty '08

08 Sty '08

Dnia 8 stycznia 2008 13:49 R99 na wp <r99(a)wp.pl> napisał(a): > Dzień Dobry > > Ostatnio Dawid wyslal poprawiona wersje lms-sendinvoice ktora umie > wysylac wiadomosci przez zewnetrzny serwer smtp z autoryzacja. Dziala > bardzo dobrze. > > Czy moze ktos przerobil lms-notify , albo wie jak to zrobic zeby > wysylal wiadomosci przez zewnetrzny serwer smtp z autoryzacja ? > I moglby sie podzielic ? > W sumie nie powinno to być trudne wzorując się na lms-sendinvoices... Ale osobiście po prostu wrzucam saldo klienta do maili wysyłanych przez lms-sendinvoices.. pozdrawiam, widynek _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

lms-notify i zmtp zew.
by R99 na wp 08 Sty '08

08 Sty '08

Dzień Dobry Ostatnio Dawid wyslal poprawiona wersje lms-sendinvoice ktora umie wysylac wiadomosci przez zewnetrzny serwer smtp z autoryzacja. Dziala bardzo dobrze. Czy moze ktos przerobil lms-notify , albo wie jak to zrobic zeby wysylal wiadomosci przez zewnetrzny serwer smtp z autoryzacja ? I moglby sie podzielic ? -- Pozdrowienia, Rafal _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Poszukuje fachowca od LMS + STM
by Dariusz Kowalczyk 08 Sty '08

08 Sty '08

> Robilem testy wydajnosciowe i na sieciowkach gigowych idzie mi do 700M przy > mtu 1500 i za grama wiecej nie chce > po przekroczeniu 600M zaczynaja pojawiac sie bledy na sieciowce > obciazenie procka stosunkowo niewielkie tak do 10% w godzinach szczytu > Przy obciazeniu 4 sieciowek po 700M kazda obciazenie prockow bylo okolo > 25-30% > > Wojtek > no to spróbuj ile wyciagniesz przy wielkosci pakietu np 60 Dariusz Kowalczyk _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Lmsd i ewx-stm
by Mariusz Barczyk 08 Sty '08

08 Sty '08

Witam On Jan 8, 2008, at 10:03 AM, Michał Gacek wrote: > e tam ja wlasnie jestem zadowolony z apt-get dziala miodzio, nie > chce mi sie > wierzyc ze od zera system wstaje w 40 minut, chyba ze robisz > instalke levela > 3 a nie od calkowite zera czyli zaczynasz od kompilacji jadra a > konczysz na > kompilacjio kde czy czegos tam innego, chbya ze mam zle informacje > to sorka No... KDE na serwerze chyba nie jest niezbednym elementem. 40 minut to mowie o systemie, ktory jest zdolny sam zabootowac i ma dostep do netu. A kernel sie kompiluje na samym koncu instalacji tak BTW. ;) Standardowa procedura instalacji Gentoo zaczyna sie wlasnie od stage3. Kiedys robilo sie wszystko z palca z stage1 i to faktycznie trwalo do kilku dni w zaleznosci od maszyny i lacza. Jak chcesz mozesz i tak, ale nie musisz. Pozdrawiam, Mariusz Barczyk -- _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Poszukuje fachowca od LMS + STM
by Wojciech Świadkowski 08 Sty '08

08 Sty '08

>Mirosław Kwak pisze: >> Witam, tak że się wtrące , pracuje w sieci gdzie jest ok 2500 kompów w >> lanie w 1 klasie /20, za podział pasma odpowiada freeBSD, coprawda >> ostatnio zaczeły się problemy z przepustowością, przy 17tyś p/sek >> zaczyna sie zapychać.Sprzęt typowo serwerowy , karty jakieś Intelowskie, >> ale niestety nie wyrabia przy tej ilości pakietów. Jeśli admin nic nie >> wymysli ,postawimi slacka i powalczymy na nim :). Etherwerxa(czy jak on >> sie tam zwie) narazie nie mamy zamiaru zamawiać. >> >> Kwaq > >17kpps to jeszcze malo...a jakie procesory? > Ja mam na korowym routerze Intel Xeon Dual Core 1.86, przerzuca 50kpps i > jest 10% loadu prockow. Na interfejsach zero bledow. >Oczywiscie zanim to zaczelo dzialac, konfigurowalem 3 miesiace :/. > > Pozdrawiam. zwykly sprzet z odpowiednio dobranymi konponentami ( do 3k netto ) ze sporym zapasem mocy bgp pelne 3 tablice podzial i firewall po kilka regulek bez natu serwer dns zapasowy do godzin szczytu jeszcze daleko , system ma 4 sieciowki w godzinach szczytu na nich okolo po 300M oto statystyki jednej z nich - eth0 08.01.2008 11:58:11 : 3 : RX 110988814 bit/s (110 Mbit/s) TX 109906262 bit/s (109 Mb/s) ; RX 20259 pak/s TX 19799 pak/s ; avg pak 684/693 bajtow 08.01.2008 11:58:15 : 4 : RX 109274078 bit/s (109 Mbit/s) TX 115650012 bit/s (115 Mb/s) ; RX 20345 pak/s TX 20210 pak/s ; avg pak 671/715 bajtow 08.01.2008 11:58:19 : 5 : RX 111519252 bit/s (111 Mbit/s) TX 113055486 bit/s (113 Mb/s) ; RX 20460 pak/s TX 20121 pak/s ; avg pak 681/702 bajtow 08.01.2008 11:58:23 : 6 : RX 108484386 bit/s (108 Mbit/s) TX 112639180 bit/s (112 Mb/s) ; RX 20087 pak/s TX 19848 pak/s ; avg pak 675/709 bajtow 08.01.2008 11:58:27 : 7 : RX 109339940 bit/s (109 Mbit/s) TX 114122228 bit/s (114 Mb/s) ; RX 20335 pak/s TX 20243 pak/s ; avg pak 672/704 bajtow 08.01.2008 11:58:31 : 8 : RX 108231294 bit/s (108 Mbit/s) TX 102153206 bit/s (102 Mb/s) ; RX 19325 pak/s TX 18820 pak/s ; avg pak 700/678 bajtow 08.01.2008 11:58:35 : 9 : RX 107372044 bit/s (107 Mbit/s) TX 103231378 bit/s (103 Mb/s) ; RX 19153 pak/s TX 18799 pak/s ; avg pak 700/686 bajtow 08.01.2008 11:58:39 : 10 : RX 105001624 bit/s (105 Mbit/s) TX 103190614 bit/s (103 Mb/s) ; RX 19304 pak/s TX 18956 pak/s ; avg pak 679/680 bajtow skrypt generujacy takie dane w bashu http://195.177.196.4/~wojtek/petla dane o stystemie http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro1000pt_quad_server_ad… 03:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (rev 06) 03:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (rev 06) 04:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (rev 06) 04:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 82571EB Gigabit Ethernet Controller (rev 06) uptime 12:03:47 up 4 days, 22:24, 2 users, load average: 0.05, 0.04, 0.00 cat /proc/cpuinfo .... model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz iptables-save | wc -l 10559 Robilem testy wydajnosciowe i na sieciowkach gigowych idzie mi do 700M przy mtu 1500 i za grama wiecej nie chce po przekroczeniu 600M zaczynaja pojawiac sie bledy na sieciowce obciazenie procka stosunkowo niewielkie tak do 10% w godzinach szczytu Przy obciazeniu 4 sieciowek po 700M kazda obciazenie prockow bylo okolo 25-30% Wojtek _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Podpis na fakturze
by Michał Gacek 08 Sty '08

08 Sty '08

najlepszym rozwiazaniem dla malych firm gdzie jest malo userow jest chyba zbieranie faktur przez rok i wysylanie klientowi razem, oczywiscie klient ma dostep do faktur w formie pdf, ale dostaje na koniec roku papierowe - prawomocne, zawsze to jakies oszczednosci a i mniej zachodu dla operatora. przynajmniej tak mi sie wydaje pozdrawiam michał 08-01-08, Paweł Cisowski <pawel(a)neti.gsm.pl> napisał(a): > > > > -----Original Message----- > From: lms-bounces+pawel=neti.gsm.pl(a)lists.lms.org.pl > [mailto:lms-bounces+pawel=neti.gsm.pl@lists.lms.org.pl] On Behalf Of > Dariusz > Kowalczyk > Sent: Tuesday, January 08, 2008 11:20 AM > To: lista użytkowników LMS > Subject: Re: [lms] Podpis na fakturze > > On Tue, 08 Jan 2008 10:37:58 +0100, Marcin o2.pl wrote > > Witam, > > nie jestem pewny jak przepisy mówią obecnie, ale imho faktura nie > podpisana > > nie jest ważna, jeżeli to prawda, to czy podpis elektroniczny by ją > uważnil ? > > jeżeli tak, to jak to dopiąć do wysyłanych e-pocztą f-r ? > > > > Pozdrawiam > > > > _______________________________________________ > > lms mailing list > > lms(a)lists.lms.org.pl > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > nieprawda > > Dariusz Kowalczyk > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > Witajcie > Nie będę się rozpisywał a jedynie zacytuje: > > " > > Obecnie obowiązujące przepisy rozporządzeń wykonawczych do ustawy o VAT, > jak > też przepisy Unii Europejskiej nie przewidują możliwości przesyłania > faktur > VAT w formie pliku PDF, jak również pobierania ich z serwera firmy, a > potem > drukowania - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. > > O co toczył się spór? > > Podatnik (spółka) wystawia wiele faktur i przesyła je pocztą. Spółka > uznała, > że mogłaby rozwiązać problem związany z kosztami przesyłania faktur. Jej > zdaniem mogłaby pobierać faktury z serwera firmy, natomiast kontrahent, > któremu spółka wystawia fakturę, mógłby ją pobierać z pliku PDF, a potem > ją > drukować. > > Podatnik powziął wątpliwość, czy taki sposób przesyłania faktur jest > prawidłowy i dopuszczalny przez prawo. I co najważniejsze, czy wydrukowane > następnie faktury stanowią podstawę do odliczenia VAT na podstawie art. 86 > ust. 10 pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług > (Dz. U. Nr 53, poz. 535, z późn. zm.). Podatnik złożył więc w tej sprawie > wniosek o wydanie wiążącej interpretacji podatkowej. We wniosku > zaprezentował własne stanowisko. Stwierdził, że jego zdaniem w omawianej > sytuacji miałby prawo do odliczenia VAT. > > Tego poglądu spółki nie podzieliły organy podatkowe. Ich zdaniem faktury > muszą spełniać wymogi przewidziane przepisami Rozporządzenia Ministra > Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym > podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich > przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają > zastosowania > zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798, z późn. > zm.). Jeżeli zaś mamy do czynienia z fakturami przesyłanymi w drodze > elektronicznej, muszą one spełniać wymogi określone w rozporządzeniu o > e-fakturach. > > Reasumując, organy podatkowe uznały, że podatnik nie ma możliwości > pobierania faktur z serwera. Nie dają one także prawa do odliczenia VAT. > > Podatnik złożył skargę na decyzję izby skarbowej do Wojewódzkiego Sądu > Administracyjnego w Warszawie. > > Co orzekł sąd? > > Sąd uznał skargę podatnika za niezasadną i ją oddalił. Sąd podzielił > argumenty podawane w rozstrzygnięciach organów podatkowych, że prawo nie > dopuszcza praktyki polegającej na pobieraniu faktur VAT z serwera spółki i > ich drukowania. Takiej praktyki nie przewidują ani przepisy rozporządzeń > wykonawczych, ani prawo Unii Europejskiej. > > Możliwe i dopuszczalne jest przesyłanie e-faktur podpisanych podpisem > elektronicznym lub korzystanie z systemu EDI. > > (Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 > października 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1341/07) > > Anna Kowalska" > > Tekst pochodzi ze strony: http://podatki.pl/artykuly/8_2371.htm > > Pozdrawiam > Paweł Cisowski > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Podpis na fakturze
by Paweł Cisowski 08 Sty '08

08 Sty '08

-----Original Message----- From: lms-bounces+pawel=neti.gsm.pl(a)lists.lms.org.pl [mailto:lms-bounces+pawel=neti.gsm.pl@lists.lms.org.pl] On Behalf Of Dariusz Kowalczyk Sent: Tuesday, January 08, 2008 11:20 AM To: lista użytkowników LMS Subject: Re: [lms] Podpis na fakturze On Tue, 08 Jan 2008 10:37:58 +0100, Marcin o2.pl wrote > Witam, > nie jestem pewny jak przepisy mówią obecnie, ale imho faktura nie podpisana > nie jest ważna, jeżeli to prawda, to czy podpis elektroniczny by ją uważnil ? > jeżeli tak, to jak to dopiąć do wysyłanych e-pocztą f-r ? > > Pozdrawiam > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms nieprawda Dariusz Kowalczyk _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms Witajcie Nie będę się rozpisywał a jedynie zacytuje: " Obecnie obowiązujące przepisy rozporządzeń wykonawczych do ustawy o VAT, jak też przepisy Unii Europejskiej nie przewidują możliwości przesyłania faktur VAT w formie pliku PDF, jak również pobierania ich z serwera firmy, a potem drukowania - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. O co toczył się spór? Podatnik (spółka) wystawia wiele faktur i przesyła je pocztą. Spółka uznała, że mogłaby rozwiązać problem związany z kosztami przesyłania faktur. Jej zdaniem mogłaby pobierać faktury z serwera firmy, natomiast kontrahent, któremu spółka wystawia fakturę, mógłby ją pobierać z pliku PDF, a potem ją drukować. Podatnik powziął wątpliwość, czy taki sposób przesyłania faktur jest prawidłowy i dopuszczalny przez prawo. I co najważniejsze, czy wydrukowane następnie faktury stanowią podstawę do odliczenia VAT na podstawie art. 86 ust. 10 pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 53, poz. 535, z późn. zm.). Podatnik złożył więc w tej sprawie wniosek o wydanie wiążącej interpretacji podatkowej. We wniosku zaprezentował własne stanowisko. Stwierdził, że jego zdaniem w omawianej sytuacji miałby prawo do odliczenia VAT. Tego poglądu spółki nie podzieliły organy podatkowe. Ich zdaniem faktury muszą spełniać wymogi przewidziane przepisami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798, z późn. zm.). Jeżeli zaś mamy do czynienia z fakturami przesyłanymi w drodze elektronicznej, muszą one spełniać wymogi określone w rozporządzeniu o e-fakturach. Reasumując, organy podatkowe uznały, że podatnik nie ma możliwości pobierania faktur z serwera. Nie dają one także prawa do odliczenia VAT. Podatnik złożył skargę na decyzję izby skarbowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Co orzekł sąd? Sąd uznał skargę podatnika za niezasadną i ją oddalił. Sąd podzielił argumenty podawane w rozstrzygnięciach organów podatkowych, że prawo nie dopuszcza praktyki polegającej na pobieraniu faktur VAT z serwera spółki i ich drukowania. Takiej praktyki nie przewidują ani przepisy rozporządzeń wykonawczych, ani prawo Unii Europejskiej. Możliwe i dopuszczalne jest przesyłanie e-faktur podpisanych podpisem elektronicznym lub korzystanie z systemu EDI. (Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1341/07) Anna Kowalska" Tekst pochodzi ze strony: http://podatki.pl/artykuly/8_2371.htm Pozdrawiam Paweł Cisowski _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Podpis na fakturze
by Dariusz Kowalczyk 08 Sty '08

08 Sty '08

On Tue, 08 Jan 2008 10:37:58 +0100, Marcin o2.pl wrote > Witam, > nie jestem pewny jak przepisy mówią obecnie, ale imho faktura nie podpisana > nie jest ważna, jeżeli to prawda, to czy podpis elektroniczny by ją uważnil ? > jeżeli tak, to jak to dopiąć do wysyłanych e-pocztą f-r ? > > Pozdrawiam > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms nieprawda Dariusz Kowalczyk _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Podpis na fakturze
by jpk 08 Sty '08

08 Sty '08

Marcin o2.pl pisze: > Witam, > nie jestem pewny jak przepisy mówią obecnie, ale imho faktura nie podpisana nie jest ważna, jeżeli to prawda, to czy podpis elektroniczny by ją uważnil ? jeżeli tak, to jak to dopiąć do wysyłanych e-pocztą f-r ? > > Pozdrawiam > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > Od maja 2005 roku faktury nie muszą być w ogóle podpisane a do tego zdaje się jeszcze obowiązuje rozporządzenie jakiegoś ministra w sprawie zwolnienia z podpisywania usługodawców masowych. Czy otrzymujesz faktury z tepsy, elektrowni czy gazowni podpisane ? Według tego co napisałeś są nieważne to czemu je płacisz ? -- pozdrowienia jpk _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Podpis na fakturze
by Marcin o2.pl 08 Sty '08

08 Sty '08

Witam, nie jestem pewny jak przepisy mówią obecnie, ale imho faktura nie podpisana nie jest ważna, jeżeli to prawda, to czy podpis elektroniczny by ją uważnil ? jeżeli tak, to jak to dopiąć do wysyłanych e-pocztą f-r ? Pozdrawiam _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0