Nie wydaje mi się żeby to było dobre wyjście chociaż błąd znika -- jak również zasięgi :-/
Pozdrawiam Decha
W dniu 2015-03-27 o 18:26, Grzesiek IPC pisze:
W dniu 2015-03-27 o 16:21, CezaRgm pisze:
Witam!
W liście datowanym 27 marca 2015 (16:08:31) napisano:
W dniu 27.03.2015 16:04, Waldemar Dymkiewicz napisał(a):
A czy planowane jest jakoś obsłużenie tego problemu,
944 Błąd Adres węzła dostępowego dla technologii
przewodowych nie wykazany jako punkt zakończenia sieci
Adres węzła dostępowego dla technologii przewodowych nie wykazany jako punkt zakończenia sieci: Podmiot sprawozdał własny lub współdzielony węzeł dostępowy z przypisanym numerem porządkowym punktu adresowego budynku w którym mieści się węzeł z interfejsem technologii stacjonarnych bez wskazania własnego adresu budynku węzła jako adresu zasięgu jego działania.
Ten błąd to jest błąd wynikający z nadgorliwości biurokratów z UKE. Powiem do czego to się sprowadza (już komuś pisałem). Wyobraźcie sobie, że macie domek jednorodzinny będący węzłem przy ul. Wiejskiej 31. Do niego nikt nie jest wpięty jako klient, ale za to są wpięci klienci z domków z Wiejskiej 33 i Wiejskiej 35. Efekt: domek Wiejska 31 jest węzłem dostępowym, ale lokalnie nie ma żadnego dostępu! Większość komunikatów błędów systemu SIIS to nadgorliwość ich systemu. Ma to na celu zwalenie jak największej roboty na przedsiębiorców telekom.
wiec jak tego sie pozbyc? agregujac wiejska 31, 33,35 ? hmm a jak sie agreguje :)
Wystarczy w węźle zaznaczyć że jest dystrybucyjny, a nie dostępowy.
Pozdrawiam Grzegorz Karkoszka _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms