Tak, to dobre rozwiązanie, ale żeby jeszcze byłla możliwość zarządzania wszstkim AP poprzez LMS.
 
Miki
 
----- Original Message -----
From: Michał Gacek
To: lista użytkowników LMS
Sent: Tuesday, November 20, 2007 8:32 AM
Subject: Re: [lms] lms - radius

Ja mam glowny qos na mikrotiku pc, wedlug mnie dziala lepiej niz na linuxie, i jest wygodniejszy w zarzadzaniu, procek nigdy nie skacze mi powyuzej 5%, pozatym na mikrotiku sa swietne opcje w mangle mozna naprawde zaawansowanie dzielic ruch(nie twierdze ze w linie nie :) bo jestem fanem linuxowego swiata, sam mialem kiedys qos wlasnorecznie napisany ;], ale wiem ze jest to trudne do ogarniecia szczegolnie jak chce sie zastosowac po 2, 3 kolejki na klienta, i do tego zrobic tak zeby jego kompy dzielily sie tym pasmem. Pozatym mozna wygodnie podejrzec kto ile sciaga i czy naprawde kolejki dzialaja ),  mam tez MT na rb133 on w tej chwili shapinguje okolo 20 klientow i nie ma z nim najmniejszego problemu jest koncentratorem, smiga na nim ospf. Jesli chodzi o przypadek dwoch ipkow no to moge ci powiedziec ze ten drugi nie bedzie mial neta, a po chwili obaj nie beda mieli neta, zalezy tez jak masz ospf rozwiazane mozliwe jest ze jezeli masz kilka area to jak jeden sie podlaczy na drugim konca sieci a drugi na drugim mozliwe ze jakos by to przeszlo, choc smiem watpic. Tunele pppoe i ospf sa swietnym rozwiazaniem nie ma juz "podsluchiwania" klientów, a od koncentratora dalej w glab sieci user juz nic nie moze zrobic, mozna fajnie kontrolowac user firewallem, po prostu masz mozliwosc robienia praktycznie wszystkiego juz na brzegowym routerze co daje ci bezpieczenstwo twojej sieci. A qos chce zrobic na kazdym mikrotiku bo przymierzam sie do kolejnego symetryka i chce go wstawic w drugi kraniec sieci uruchomic bgp i cieszyc sie redundancja ;p. A dynamiczne ip chce zrobic dla bezpieczenstwa trudniej jest podsluchac klienta ktory ma zmienne ip, poza tym wiesz jak dostajesz pule 128 adresow zewnetrznych czy nawet wiecej rzucasz ja na siec kilku nastu klientow wybiera opcje z dynamicznym ip i moga se ciagnac z rapidshare czy z czegos tam i skrocic czas czekania. Pozatym radius loguje wszystkie podlaczenia, jak masz do niego fajny panel to zaden problem dociec kto kiedy polaczyl sie i dostal jakie ip + logi z uzytkowania sieci i w sumie w razie wjazdu policji masz wszystko gotowe..

heh rozpisalem sie sorry za bledy ale jestem w pracy ;)

Pozdrawiam

19-11-07, Wojciech Ziniewicz < wojciech.ziniewicz@gmail.com> napisał(a):
19-11-07, Jarosław Haczyk < hasz@starlan.pl> napisał(a):
> nie wiem czy rozsadne jest korzystanie z ip pool, bo rozumiem, ze
> jednoczesnie chcesz kroic transfer na mt'kach, nie wiem czy w twoim
> przypadku jest to pc, czy np rb133, ale na rb133 qos to rzeznia. Ja za
> starych czasow mialem cala siec na routingu, dopiero od niedawna
> przeznosze siec na pppoe, co komplikuje troche sprawe, w zwiazku z tym,
> wymyslilem, ze wszysko przeniose na jedna maszyne ktora bedzie
> koncentratorem dla ruchu pppoe, dlatego wykorzystuje tunele eoip. kazdy
> user moze dostac sie przez pppoe lub wprowadzi statycznie ip. qos i
> firewall to linux ktory przydziela odpowiednio pasmo zaleznie od ip'ka
> ktore jest wprowadzone w lms'ie. teraz mozna zadac pytanie, co sie
> stanie jesli ktos podlaczy sie przez pppoe, a jakis lewus wprowadzi ip
> tego klient, no i tu jest ciekawostka, bo nie testowalem, ale powinien
> dzialac klient po pppoe ze wzgledu na sposob obslugi protokolu routingu,
> a lewus nie powinien miec tu nic do gadania. protokol routing przesyla
> dane trasa zaleznie od maski, pppoe ma 32, a podsieci przewaznie 24 -
> tak jest u mnie, w takim wypadku powinien wybrac pppoe pomimo ze podsiec
> jest podlaczona bezposrednio do koncentratora.
>

ja z kolei nie widze powodu dla ktorego koncentrator mialby stac na mikrotiku.
uzywam DOKLADNIE takiego samego dzielenia netu jak ty (oprocz ospf i
eoip - nie wiem po co ? ) .
koncentrator ma mikrotiku ma kilka zalet - głownie z radiusa mozna
sobie wyciagnac parametry linku i nie trzeba wtedy tego stawiac na
firewallu - masz ladna rozproszoną architekture, wszystko jest
bardziej odporne na ataki itd...
ja sie jednak zdecydowałem na centralne zarzadzanie - jedyne mikrotiki
ktore uzywają pppoe to takie ktore łącza sie jego pomocą do serwera
tylkoz tego powodu ze mają hotspota i było to dla nie wygodniejsze.
hotspot tez jest oczywiscie do radiusa podpiety i kazdy klient moze
opdlaczyc sie do mojej sieci gdzie chce (oczywsicie wszystko na
mikrotikach )

pozdr.

--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms


_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms