> A jak każdy z nas pójdzie za ciosem i zacznie szyfrować pliki których
> jest autorem? Moim zdaniem pogrywasz nie fair... Nie tylko ze 
> współautorami
> LMS, ale i z osobami, które z LMS korzystają. Skąd mamy mieć pewność,
> że nie zaszyfrowałeś kodu, który zawiera fragmenty kodu innych modułów 
> LMS?
> Tu pojawia się całe mnóstwo pytań...

Hmm można do sprawy podejść ideologicznie i praktycznie.

W zasadzie racją jest że, cytuję Tomasza:
 "... Skąd mamy mieć pewność, że nie zaszyfrowałeś kodu, który zawiera
fragmenty kodu innych modułów 
LMS". 

Sęk w tym że nie ma za bardzo jest jak to sprawdzać i kontrolować (kto to
weźmie na swoje barki?)
Więc albo trzeba zakazać łączenia kodu zamkniętego z otwartym kodem lms-a,
stanowczym zapisem i starać się to egzekwować prawnie. 

Albo sprawę potraktować praktycznie pozwalając na łączenie kodu
zamkniętego, co by nie tworzyć niepotrzebnych ograniczeń 
ograniczający rozwój praktyczności lms-a i pozwalając się użytkownikom
cieszyć z tego że lms tak czy siak w ten czy inny sposób jest lepszy.

Praktycznie podszedł do sprawy swego czasu, Torvalds gdy chodziło o
zezwalanie lub nie na ładowanie binarnych modułów jądra, 
więc może też warto w ten sposób do tego podejść w przypadku lms-a.