Witaj Dariusz,
W Twoim liście datowanym 7 stycznia 2008 (12:23:14) można przeczytać:
DK> On Mon, 07 Jan 2008 02:02:33 +0100, Krzysztof Drewicz wrote
Manius napisał(a):
Witam!
Po przypisaniu każdemu komputerowi zobowiązania wszystko zaczęło brykać. D
Lekki OT: na czym te całe EWXy stoją? jakieś freebsd + dummynet czy coś bardziej ogarniętego? chcą trochę dużo jak na kawałek peceta w obudowie 1U. jakieś wrażenia z używania tego ?
DK> dziala bardzo dobrze szczegolnie wygodne jest zarzadzanie przez snmp czyli pelna DK> integracja lms-a z ewx-em, choc patrzac na te zdjecia na internecie co jest w srodku to DK> mozna sie wystraszyc :_) i zniesmaczyc ale mimo to soft ktory w srodku jest DK> najwidoczniej niepotrzebuje wiecej od sprzetu lub wykorzystuje go idealnie :_) albo jest DK> genialnie napisany, calosc dziala jak nalezy i spelnia wszystkie parametry o ktorych DK> pisza, jak juz pisalem wczesniej zarzadzanie ruchem w L2 to jest calkiem nowa jakosc, DK> docenic to mozna dopiero gdy sie samemu zacznie uzywac ale goscie daja do testow na DK> miesiac, a fakt ze zarzadzanie w L2 jest przezroczyste dla sieci wiec mozna go wlaczyc DK> kiedy sie chce nie zmieniajac niczego w konfiguracji sieci, i potem wylaczyc jak sie nie DK> spodoba albo nie ma funduszy.a co jest w srodku hmm wedlug dokumentacji jest to system DK> EWXOS, nmap nie wie co jest w srodku :_) mnie sie wydaje iz za podstawe EWXOS-a posluzyo DK> jakies *bds o czym swiadczy korzystanie chocby z serwera ssh bo licencja bds na to DK> pozwala, w kazdym razie na pewno nie jest to linux :-)
Gdzieś mi się o wzrok obiło, że to coś na qnx jest. Ale czy to prawda to nie wiem.