W dniu 09.02.2016 14:59, Ernest napisał(a):
W dniu 02/09/2016 o 02:20 PM, Tomasz Chiliński pisze:
W dniu 09.02.2016 08:13, Ernest napisał(a):
W dniu 02/08/2016 o 11:05 PM, Jaroslaw Dziubek pisze:
[Monday, 08 February 2016], Tomasz Chiliński napisał(a):
Jak nie robi inwentaryzacji to zrobic mu port "Fiberoptic unknown" :)
Zamierzenie jest ambitne - nie chcialbym robic wytrychow "bo komus nie bedzie sie chcialo" albo "nie bede tego potrzebowal".
Tyle, że przez to możesz większość użytkowników zniechęcić i w efekcie prawie nikt nie zacznie w ogóle nowej wersji używać ;-)
Co proponujesz?
Przecież propozycja Jarka (moja zresztą też ) nie wymaga pełnej inwentaryzacji. Można jak dotychczas połączyc patchcordami porty urządzeń aktywnych i po sprawie Jedyny wymóg byłby taki że trzeba zdefiniować typy portów. Nam w firmie przez długi czas wystarczały arkusze excela, ale zaczęły się kolokacje, dzierżawki ....
Z doświadczenia wiem jak kończy się zakładanie na początku, że ma być wszystko zrobione od zera i do tego hiper-super-duper ;-)
Chyba, że dałoby się jakoś automatycznie wypełnić porty dla wszystkich urządzeń, które już mają połączenia logiczne w netlinks?
Myślę, że byłoby to robialne w miarę prosty sposób. Problemem mogło by być nazewnictwo portów (chyba, że przyjąć etykiety pod nazwą port<nr portu z netlinks>/port<kolejny numer> i dopełnić do zadeklarowanej w netdevices liczby portów
Można robić domyślne nazewnictwo typu 1, 2, 3, ... Kto będzie chciał zacznie zmieniać przy zawsze powinno się to robić w modelu urządzenia, a nie w urządzeniu.
//Ernest