Czesc.

Rozpoczalem z Chilanem rozmowe odnosnie rozbudowy LMS o mozliwosc czesciowej przynajmniej paszportyzacji sieci swiatlowodowej.

Poniżej krótka wymiana mailowa między nami. Czekam na pomysły, podpowiedzi i sugestie :)

pozdrawiam
Jarek Dziubek

---------- Forwarded message ----------

> > > > > > Planuje rozbudowac LMS o wsparcie dla swiatlowodow i > > > > > > chcialbym to zrobic w taki sposob, zeby mozna to bylo > > > > > > wrzucic bezposrednio do glownej galezi LMS. Zanim jednak > > > > > > zaczne przy tym grzebac chce uzyskac informacje (i porady) > > > > > > jak to zrobic "right way" zeby nie pozostalo to tylko > > > > > > u mnie na serwerze a mogli tego uzywac wszyscy. Wstepne > > > > > > zalozenia:
> > > > > > - wezel sieciowy pozostaje w ksztalcie w jakim jest aktualnie
> > > > > > - do niego bedzie mozliwosc dodania nowego obiektu (mufa, > > > > > >   przelacznica, mufo-przelacznica, zapas)
> > > > > > - nowy obiekt trakt swiatlowodowy (i tutaj bedzie parametrem > > > > > >   ilosc wlokien/ilosc tub), który będzie sie łączył między > > > > > >   wezłami.
> > > > > > Jakbys Ty to widzial?
> > > > > Chodzi o to, żeby do węzła można było przypisywać inne > > > > > elementy niż osprzęt sieciowy? W efekcie wzdłuż całego traktu > > > > > fizycznego łączącego dwa urządzenia dałoby to możliwość > > > > > wstawiania węzłów w punktach łączenia okablowania np. w > > > > > postaci mufy? Potem można byłoby wskazywać dla zdefiniowanego > > > > > połączenia między urządzeniami jaki dokładnie przebieg w > > > > > ramach traktów fizycznych ma połączenie logiczne?
> > > > DOkladnie - w tej chwili masz mozliwosc tylko wskazania punktów > > > > A i B (czyli urzadzen koncowych) bez mozliwosci wskazania ani > > > > przebiegu danego traktu swiatlowodowego. Dodatkowo musi byc > > > > mozliwosc > > okreslania co w danym obiekcie (np. studni) sie > > > > znajduje (np. mufa czy spliter) i jak jest podlaczone (np. > > > > tuba01-czerwony zespawany z tuba03-zielony). To ja jak > > > > najbardziej popieram ;-)
> > > Najlepiej rozbijaj całą pracę na jak najmniejsze, logiczne części > > > - łatwiej wtedy włączyć do głównej gałęzi.
> > No dobra, ale najpierw bym chcial ustalic jakbys Ty to widzial - czy > > wprowadzic 2 nowe typy obiektow: mufa/przelacznica/itp oraz trakt > > swiatlowodowy czy raczej kombinować z rozszerzaniem funkcjonalnosci > > istniejacych urzadzen sieciowych i polaczen.
>  Wydaje mi się, że typy obiektu w węzłach (tabela netnodes) można >  rozszerzyć o nowe typy, ale już do opisywania kolejnych elementów >  traktów lepiej zrobić nową tabelę.
 Wlasnie nie bardzo - netnodes opisuje węzły i jako taki moim zdaniem
 na chwile obecna jest wystarczajacy (mozemy dodac studnie kablowa czy
 skrzynkę). Trzebaby dodac nowa tabele w ktorej umieszczone by byly
 elementy pasywne takie jak wlasnie mufy, przelacznice czy splitery
 optyczne -w tej chwili w wezle mamy mozliwosc dodawania jedynie
 urzadzen sieciowych aktywnych.

 Nie mam pomyslu jak to nazwac (moze netfiberoptics), ale moglby

Może netcableelems?

 wystepowac w 3 opcjach:
 - "lacznik" (mufa/przelacznica/mufoprzelacznica) - tutaj parametrem
 bylaby ilosc portow
 - zapas kablowy - parametr to ilosc metrow
 - spliter optyczny - parametr to oczywiscie stopien podzial (od 1:2 do
 1:128)

 Kolejnym obiektem bylby trakt swiatlowodowy (tutaj parametrami w
 zasadzie bylyby:
 - ilosc zyl - 2 opcje - mniej niż 12j lub wielokrotnosc 12j

 - lokalizacja ("kanalizacja", "wkopany", "podwieszony")

 Teraz kwestia polaczen miedzy wezlami (zakladam, ze wezlami beda np.
 studnie kablowe):
 - jesli w wezle jest zapas - teoretycznie swiatlowod jest "przezroczysty"
 - jesli jest lacznik - mamy iles "portow" ktorymi spinamy 2
 swiatlowody (IN i OUT)
 - jesli jest spliter - 1 IN, iles OUT

 Jesli mamy lacznik to mozemy uzyc mechanizmu podobnego jak przy
 laczeniu urzadzen aktywnych - wybieramy tube (jesli jest wiecej tub) i
 kolor (jesli kabel jest conajmniej 12j). Teoretycznie wiec polaczenie
 bedzie opisywaly parametry:
 - trakt wchodzacy (tuba+kolor)
 - trakt wychodzacy (tuba+kolor)
 - lacznik (identyfikator + nr "portu")
 W przypadku splitera polaczenie bedzie opisywane:
 - trakt (tuba+kolor)
 - strona w spliterze (IN czy OUT) - wyjscia nie sa numerowane
 Trzeba przewidziec rowniez sytuacje, kiedy "rozszywamy" swiatlowod
 zeby wyciagnac jakies wlokno i je przespawac - wtedy teoretycznie
 pozostale pozostaja bez zmian. Pozatym czesto moze byc tak, ze zapas
 zamieniamyna mufe i tez nie musimy koniecznie od razy wszystkiego
 spawac.



 Ufff - troche sie rozpisalem. Nie wiem czy nie przeniesc naszej
 dyskusji na liste - zawsze wiecej osob do "myslenia"

Najlepiej wrzuć na listę właśnie ;-)

 pozdrawiam
 Jarek Dziubek

_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms