W dniu 16.10.2012 12:52, Marcin napisał(a):
W dniu 16 października 2012 12:40 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
A ja lubię tak pisać o MySQL, bo zawsze widzę przed oczami rzeszę ludzi męczącą się z MySQL i mi ich trochę żal ;-)
a ja Tomku zastanawiałem się nad przejściem na postgress właśnie m.in [1]. po Twoich postach. porównuje wyniki wydajności mysq vs. postgres i przyznam, że prawie, podkreślam "prawie", nic nie przemawia za postgres. Dodatkowo replikacja jest też sporo utrudniona. żeby nie być gołosłownym pierwszy link porównujący bazy.
http://www.progresowi.pl/2011/11/10/porownujemy-wydajnosc-mysql-vs-postgresq... [2] oczywiście w starszych wersjach mysql to postgres wygrywał znacząco. teraz te różnice się zatarły.
Twoim zdaniem, co konkretnie przemawia za postresem?
A i z tego co sobie przypominam przy tego typu testach MySQL zawsze był bardziej wydajny niż PostgreSQL i nic dziwnego, bo jak powstawał to miał być czymś podobnym do obecnie popularnego SQLite... Do dziś MySQL ma tryb embedded!
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM