Wiadomość napisana przez Andrzej Banach w dniu 25 lis 2012, o godz. 23:56:

W dniu 2012-11-25 23:28, Łukasz Matys pisze:

Tu chyba tez odpalalem na innej maszynce rozlozenie irq na rozne rdzenie/procki. Pakiet irqbalance poskutkowal ze obcizenie z jednego procka poszlo czesciowo na drugi:

http://www.kolno.net/smieci/cpu0.png
http://www.kolno.net/smieci/cpu1.png

pozdrawiam
--
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

Owszem, nalezy swiadomie uzywac smp_affinity ;-).
W zasadzie nie poruszylismy najwazniejszego, jaki ruch i ile pakietow mamy na maszynie.

W zasadzie mozna miec milion klas tc, i filtrow i przy ruchu 1 mbit pewnie bedzie dzialalo.
Mozna miec 10000 klas i filtrow i przy 1mln pakietow/s pewnie kazdy PC sie zajedzie ;-).

Na te chwile (ludzie chyba juz spia) tylko:
25.11.2012 23:50:57 : RX 197 Mbit/s (97) TX 71 Mb/s (21) ; RX 20123 pak/s TX 14194 pak/s

Qos na filtrach mieszajacych na leciwym dellu 1750 z 2 prockami xeon. W szczytach na wykresach pojawia sie jakies 60% prockow (ruch do ok 300Mbps).

Zobaczymy jak to bedzie wygladac na nowej maszynie (supermicro z prockiem E3-1220LV2) bo przenosze cala konfiguracje z obecnej maszyny na nowa.

pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

Ja na jednej nowej maszynie DL160G6 Quad Xeon 2.13 Ghz, przy ruchu ok 120 mbit mam cpu load 10%, brak filtrow mieszajacych.
Co ciekawe w inna stara maszyna Dual Xeon 3.00 Ghz, ruch ok 60 mbit, i load cpu 30%.

Inna maszyna(dual xeon 1,80 Ghz), ale tylko kilkadziesiat klas i filtrow, ruch ok 600 mbit, i cpu load ok 20 %.

Mozesz pokazac:

cat /proc/interrupts

Oraz, jaka ilosc klas tc?

Pozdrawiam.