kurde jakies badziewie, asrocka stare, chodzi o to ze te karty rozszerezen z RB ktore sa na cztery minipci, sa drogie dlatego bo wlasnie maja tam jakis kontroler ktory zajmuje sie wlasnie optymalnym piodzialem przerwan czy cos takiego, tak gdzies wyczytyalem na angielskim forum. Ale pozatym mam jakas dziwna plyte na drugiej stacji i tam ma 5 pci i do wszystkich przelotki i karty wrzucone i nie mam z tym problem gdzie kiedys zawsze mowilo sie zeby wrzucac co drugie gniazdo sieciowki.

Pozdrawiam

10-01-08, gal01 <gal01@wp.pl> napisał(a):
Witaj Michał,

W Twoim li¶cie datowanym 10 stycznia 2008 (11:22:55) można przeczytać:

MG> ja tam jestem zwolennikiem stosowania pctow :), aczkolwiek tam
MG> gdzie nie mam pc mam 133, wielu klientow nie mam, ale obciazenia
MG> az takiego nie ma, na mikrotikach mam routing ydnamiczny + wstepne
MG> przycięcie + koncentrator pppoe. Z powodzeniem moge powiedziec ze
MG> przy 133 na jednej karcie okolo 10 klientow o ile nie dajesz
MG> predkosci rzedu 2 mb. Wszystko zalezy od tego ile pps wygeneruja
MG> ludkowie, noi trzeba pamietac ze modulacje, b/g maja swoje ograniczenia odnosnie ppsow.
MG> Ale tak jak mowie tam gdzie jest okazja wyszarpania wiekszej
MG> ilosioc klientow, stawiac peceta, ja mam taki punkcik, z 4
MG> antenami 2.4 i 5 linkami na 5, obciazenie, rzedu 1-15 %, mt robi
MG> finalny podzila pasma, i jest stykiem z netem, obciazenie skacze
MG> do 60% tylko w momencie wykonywania sktypru expecta (co wiaze sie
MG> z wpisaniem ilus tam setek komend, w przeciagu paru sekund).
MG> Moj sprzet to sempron 2200 256mb ramu dysk flashowy, plus 2 karty rozszerzajace rb

A jak± płytę główn± stosujesz? Ponoć niektóre płyty główne maj±
problemy z obsług± przerwań przy większej ilo¶ci interfejsów.

--
Pozdrowienia,
Tomek                            mailto: gal01@wp.pl


_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms