A miało być jedno repo dla lms (core), lms plus to miały być tylko pluginy ...


W dniu 14 grudnia 2015 14:15 użytkownik Tomasz Chiliński <tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W dniu 14.12.2015 12:38, tdabek@go2.pl napisał(a):
Dnia 13 grudnia 2015 22:36 Tomasz Chiliński
<tomasz.chilinski@chilan.com> napisał(a):




> W dniu 12.12.2015 12:56, tdabek@go2.pl napisał(a):
> Witam

Witam,

> Widzę że changelog od wersji 1.11.18 już się mocno rozrósł więc
> czy
> planujesz Tomku i kiedy zamknięcie wersji z nowym numerkiem 1.11.19?
> Pytam dlatego, że zastanawiam się nad aktualizacją i jeśli 1.11.19
> będzie niedługo to wolę zaczekać niż robić dwa razy :)

Na razie jest plan, żeby być może "pod choinkę" ;-)
Było od 1.11.18 dużo inwazyjnych zmian, więc trzeba trochę poczekać,
aż poprawianie kodu w github po ostatnich zmianach "wyciszy się".
Poza tym zastanawiam się nad tym, czy wersje tagowane stanowiące
bardziej
stabilny moment rozwoju kodu nie były dostępne tylko w ramach LMS Plus.


Witam

Do samego LMS Plus nic nie mam, pewnie w przyszłym roku sam do niego
dołączę z samej ciekawości bo w tej chwili nie opłaca mi się dla
kilkudziesięciu klientów. W obecnej chwili żadne funkcjonalności
dostępne w LMS Plus nie są mi potrzebne i długo nie będą,
może nawet nigdy. Zapewne takich jak ja osób jest najwięcej.
Dlatego to o czym piszesz, żeby "zamykać" kolejne numerki
tylko w LMS Plus nie będzie dobrym rozwiązaniem.
Nie chce tutaj wywoływać kolejnego zamieszania w sprawie LMS Plus
i bitwy na argumenty za i przeciw pewnym rozwiązaniom ale tak jak
jest w tej chwili jest OK i powinno tak zostać.
Wracając do tematu, dzięki za świetną robotę  dla wszystkich
developerów i za numerowanie wersji co jakiś czas.
Z LMSem jestem od samego początku i to jak rozwinął się
od tamtego czasu bardzo mnie zadowala. Może to nie następuje
szybko, jakby inni chcieli, ale jak to zawsze mówię:
"lepiej wolno a dobrze niż szybko i źle" :)

Praktycznie nie ma w tej chwili większego znaczenia utrzymywanie wersji numerowanych, a ich dalsze
sensowne utrzymywanie mogłoby mieć zastosowanie gdyby były co jakiś czas wydzielane gałęzie stabilne
z numerowaniem na czwartej pozycji, np. 1.11.18.1, 1.11.18.2, 1.11.18.3, 1.11.18.4, 1.11.19.1, 1.11.19.2, 1.1.11.19.3, itd.
Obecne tagowanie to tylko prowizorka wydawanych wersji - ma zachęcać do tego, żeby zaktualizować LMS-a, chociaż
to co jest tagowane nie jest jakoś specjalnie bardziej stabilne...
Możliwe, że zrobię tak, że dalej będę tagował wersje "stabilne", a w LMS Plus będę dla każdej wersji "stabilnej"
tworzył odrębną gałąź w której będą szły same poprawki problemów wykrytych po wydaniu danej wersji stabilnej.
W takiej sytuacji nie będzie cały czas wahania stabilnością LMS-a.
Dlaczego tak upieram się przy LMS Plus - bo utrzymywanie gałęzi stabilnych to dodatkowy znaczący czas kosztowy,
musi to ktoś robić i ciężko, żeby ktoś robił to na ochotnika - no chyba, że nagle pojawią się / pojawili się
ochotnicy? Jest ktoś do tego chętny?

pozdrawiam
Tomasz Dąbek

--
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan
_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms