Witam!
W Twoim liście datowanym 26 kwietnia 2004 (15:13:49) można przeczytać:
ddp> to teraz mam pytanie lms jako projekt ma byc pomocny dla mniejszych i ddp> wiekszych sieci, wiec jak sobie wyobrazasz gdy np. ak jak u mnie jest ddp> ponad 300 userow chce dodac kolejnego i w tym momencie zaczynam szukac ddp> czy przypadkiem ten ip z danej podsieci nie byl juz dany komus innemu
bo ja wiem.. mogloby byc <b> na juz uzytych alboco..
ddp>>> (99% osob ma prwatne)
Tia? Gdzie. Bo u mnie nie...
ddp> to albo masz mala siec albo "napadles" na ripe
Na piekne oczy mi dali ;-)
ddp> ok ty mialbys statystyki itp dla usera ladnie a inni by mieli ddp> dodatkowe zmartwienie czy aby nie spieprza czegos zaraz bo lms juz by ddp> nie krzyczal "taki ip juz jest" ddp> a w koncu lms ma pomagac z tego co pisales wyzej ...
Zacytuje marcina "Moze jakas opcja allow_ip_sharing??" default=0 Po drugie jak ja bym mial patrzec "Boje sie bo spieprze" to bym w ogole LMSa nie instalował tylko został przy karteczkach...
ddp> a wiec widzisz gdyby lms mial byc dla kazdego w 100% idealny to ddp> musialoby byc lmsow tyle co uzytkownikow ...
Nie sadze. Tu nie o to chodzi zeby byl idealny. Bo taki nigdy nie bedzie. Ale moze byc _ funkcjonalny _ i miec opcje które zadowolą kazdego.
ddp> Moje zdanie jest takie ze jak bedzie opcja duplikacji ip to czesci ddp> osob napewno to pomoze ale rozniez niezle utrudni innym posiadajcym ddp> wieksze sieci.
To mogliby sobie ją wyłaczyć i nie utrudniac sobie sprawy. Ja nie wiem jak ja mam takich kowalskich co to mają po 2, 3 komputery już teraz 6sciu a mam siec 1/4 z Twojej, to nie chce wiedziec ile bede mial takich kowalskich jak dojde do 300 osob i ile bede mial IPkow niepotrzebnie zuzytych...
uczestnicy (1)
-
Gonthar