Październik 2004 - lms - lists.lms.org.pl

Re: htb...
by Jaroslaw Dziubek 20 Paź '04

20 Paź '04

[Wednesday, 20 October 2004], A.L.E.C napisał(a): > Jaroslaw Dziubek wrote: > > >> no można, chyba miałem coś innego na myśli, ale wycofuję. Gorzej > >> będzie jak zechcemy przypisywać taryfy i kompy w relacji wiele do > >> wielu, Oczywiście da się, ale jak to ładnie zrobić w interfejsie www - > >> imho przekombinowane. > > Nie - to jest bez sensu i nie powinno byc takiej mozliwosci. Komputer > > nie moze byc jednoczesnie w 2 taryfach (bo i po co). > dlaczego nie, niektórzy mają taryfy na dodatkową przepustowość, w takim > wypadku dokupienie przepustowości to dodanie taryfy, czyli kilka taryf dla > jednego hosta, chodziło mi o odwrotną sytuację - jedna taryfa dla wielu > hostów - oczywiście do zrobienia, ale trochę kombinowania w lms-ui. Mnie wlasnie o to chodzilo - jedna taryfa dla kilku hostow :) Mozna zrobic przy wyswietlaniu szczegolow dodatkowe pole: taryfa i odpowiedni wpis (ale trzebaby oprocz nazwy chyba dodac numer, ktora to jest taryfa dla konkretnego uzytkownika). > > pozostawia to nam mozliwosc dodawania uzytkownikom taryf nieprzypisanych > > do komputerow (np. rabatow, czy uslug niezwiazanych z laczem). > > > >>> - wykrzyczec, ze nie ma taryfy (ew. gdzies na czerwono zaznaczac) > >> już prędzej > > Czyli wymusi to kolejnosc dodawania nowego uzytkownika: > > uzytkownik-taryfa-komputery > nie rozumiem, nie da się dodać komputera bez właściciela, a w dyskutowanym > rozwiązaniu jak dodasz komputer i nie przypiszesz go do taryfy, to po prostu > będzie miał upload=0, download=0, a możnaby nawet tak zrobić, że byłby > widziany jako wyłączony. OK. TO tez jest pomysl. Czas sie chyba zabrac do pisania - gdzie mam zaczac? ;-P -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: htb...
by A.L.E.C 20 Paź '04

20 Paź '04

Jaroslaw Dziubek wrote: >> no można, chyba miałem coś innego na myśli, ale wycofuję. Gorzej >> będzie jak zechcemy przypisywać taryfy i kompy w relacji wiele do >> wielu, Oczywiście da się, ale jak to ładnie zrobić w interfejsie www - >> imho przekombinowane. > Nie - to jest bez sensu i nie powinno byc takiej mozliwosci. Komputer > nie moze byc jednoczesnie w 2 taryfach (bo i po co). dlaczego nie, niektórzy mają taryfy na dodatkową przepustowość, w takim wypadku dokupienie przepustowości to dodanie taryfy, czyli kilka taryf dla jednego hosta, chodziło mi o odwrotną sytuację - jedna taryfa dla wielu hostów - oczywiście do zrobienia, ale trochę kombinowania w lms-ui. > pozostawia to nam mozliwosc dodawania uzytkownikom taryf nieprzypisanych > do komputerow (np. rabatow, czy uslug niezwiazanych z laczem). > >>> - wykrzyczec, ze nie ma taryfy (ew. gdzies na czerwono zaznaczac) >> już prędzej > Czyli wymusi to kolejnosc dodawania nowego uzytkownika: > uzytkownik-taryfa-komputery nie rozumiem, nie da się dodać komputera bez właściciela, a w dyskutowanym rozwiązaniu jak dodasz komputer i nie przypiszesz go do taryfy, to po prostu będzie miał upload=0, download=0, a możnaby nawet tak zrobić, że byłby widziany jako wyłączony. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: htb...
by Jaroslaw Dziubek 20 Paź '04

20 Paź '04

[Wednesday, 20 October 2004], A.L.E.C napisał(a): > Jaroslaw Dziubek wrote: > >> mi przychodzi do głowy połączenie tabel nodes i assignments (właśnie > >> assignments, nie tariffs) przy pomocy dodatkowej tabeli np. > >> create table nodesassignments ( > >> nodeid integer, > >> assignmentid integer > >> ); > > OK. Jest to pewne rozwiazanie. > > > >> i w ten sposób mamy dodatkowy fjuczer, wyłączanie komputerów na dany > >> okres (wraz z zawieszeniem płatności). Minus, każdy komputer musiałby > >> mieć przypisane conajmniej jedno zobowiązanie.Natomiast z przypisaniem > >> przepustowości dla grupy hostów byłoby już gorzej. > > Dlaczego? Wrzucamy komputery do tej tabelki z jednym assignmentid i mamy > > kilka komputerow podpietych pod jedna taryfe/przepustowosc :) > no można, chyba miałem coś innego na myśli, ale wycofuję. Gorzej będzie jak > zechcemy przypisywać taryfy i kompy w relacji wiele do wielu, Oczywiście da > się, ale jak to ładnie zrobić w interfejsie www - imho przekombinowane. Nie - to jest bez sensu i nie powinno byc takiej mozliwosci. Komputer nie moze byc jednoczesnie w 2 taryfach (bo i po co). Dodatkowo pozostawia to nam mozliwosc dodawania uzytkownikom taryf nieprzypisanych do komputerow (np. rabatow, czy uslug niezwiazanych z laczem). > > - wykrzyczec, ze nie ma taryfy (ew. gdzies na czerwono zaznaczac) > już prędzej Czyli wymusi to kolejnosc dodawania nowego uzytkownika: uzytkownik-taryfa-komputery -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: lms-tarffic-htpiptlimits - nie generuje regul !
by A.L.E.C 20 Paź '04

20 Paź '04

Darek wrote: > Witam! > Nie działa poprawnie lms-traffic-htbiptlimits w wersji 1.3.6 > Osiris, po ustawieniu taryf i przypisaniu uzytkownika do danej taryfu > nie generuje reguł dla urzytkownika? Czm to moze byc spowodowane, czy > ktos juz mial tego typu problem ? sprawdź czy: 1. użytkownicy nie mają przeterminowanych zobowiązań 2. wartość uprate i downrate w taryfach nie są zerowe -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: htb...
by A.L.E.C 20 Paź '04

20 Paź '04

Jaroslaw Dziubek wrote: >> mi przychodzi do głowy połączenie tabel nodes i assignments (właśnie >> assignments, nie tariffs) przy pomocy dodatkowej tabeli np. >> create table nodesassignments ( >> nodeid integer, >> assignmentid integer >> ); > OK. Jest to pewne rozwiazanie. > >> i w ten sposób mamy dodatkowy fjuczer, wyłączanie komputerów na dany >> okres (wraz z zawieszeniem płatności). Minus, każdy komputer musiałby >> mieć przypisane conajmniej jedno zobowiązanie.Natomiast z przypisaniem >> przepustowości dla grupy hostów byłoby już gorzej. > Dlaczego? Wrzucamy komputery do tej tabelki z jednym assignmentid i mamy > kilka komputerow podpietych pod jedna taryfe/przepustowosc :) no można, chyba miałem coś innego na myśli, ale wycofuję. Gorzej będzie jak zechcemy przypisywać taryfy i kompy w relacji wiele do wielu, Oczywiście da się, ale jak to ładnie zrobić w interfejsie www - imho przekombinowane. > Pozostaje kwestia co z komputerami, ktore nie sa podpiete pod konkrenta > taryfe? Trzebaby wymusic wskazywanie komputerow. > dokupuje komputer do firmy, dodaje go do bazy, ale nie wskazuje taryfy. > I teraz powinno: > - wziac go przypisac do pierwszej taryfy z brzegu u klienta zdecydowanie nie > - wykrzyczec, ze nie ma taryfy (ew. gdzies na czerwono zaznaczac) już prędzej -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

lms-tarffic-htpiptlimits - nie generuje regul !
by Darek 20 Paź '04

20 Paź '04

Witam! Nie działa poprawnie lms-traffic-htbiptlimits w wersji 1.3.6 Osiris, po ustawieniu taryf i przypisaniu uzytkownika do danej taryfu sktypt generuje tylko: #!/bin/bash /usr/sbin/iptables -t mangle -D FORWARD -i eth1 -j LIMITS >/dev/null 2>&1 /usr/sbin/iptables -t mangle -D FORWARD -o eth1 -j LIMITS >/dev/null 2>&1 /usr/sbin/iptables -t mangle -F LIMITS >/dev/null 2>&1 /usr/sbin/iptables -t mangle -X LIMITS >/dev/null 2>&1 /usr/sbin/iptables -t mangle -N LIMITS /usr/sbin/iptables -t mangle -I FORWARD -i eth1 -j LIMITS /usr/sbin/iptables -t mangle -I FORWARD -o eth1 -j LIMITS /sbin/tc qdisc del root dev eth1 /sbin/tc qdisc add dev eth1 root handle 1: htb /sbin/tc class add dev eth1 parent 1: classid 1:19998 htb rate 10mbit burst 1mbit /sbin/tc class add dev eth1 parent 1:19998 classid 1:19999 htb rate 4024kbit burst 402.4kbit /sbin/tc qdisc del root dev eth2 /sbin/tc qdisc add dev eth2 root handle 1: htb /sbin/tc class add dev eth2 parent 1: classid 1:19998 htb rate 10mbit burst 1mbit /sbin/tc class add dev eth2 parent 1:19998 classid 1:19999 htb rate 4024kbit burst 402.4kbit nie generuje reguł dla urzytkownika? Czm to moze byc spowodowane, czy ktos juz mial tego typu problem ?

1 0

Re: htb...
by Jaroslaw Dziubek 20 Paź '04

20 Paź '04

[Monday, 18 October 2004], A.L.E.C napisał(a): > Jaroslaw Dziubek wrote: > > Ja u siebie mam takie przypadki, ze uzytkownika ma siec w firmie > > skladajaca sie z kilku komputerow (i jedna przepustowosc) oraz > > komputer w domu w zupelnie innej taryfie. W tej chwili srednio mi > > pasuje wrzucanie wszystkiego do jednego worka (zwlaszcza, ze > > przepustowosci sa sumowane). > > > > Any ideas? > > mi przychodzi do głowy połączenie tabel nodes i assignments (właśnie > assignments, nie tariffs) przy pomocy dodatkowej tabeli np. > create table nodesassignments ( > nodeid integer, > assignmentid integer > ); OK. Jest to pewne rozwiazanie. > i w ten sposób mamy dodatkowy fjuczer, wyłączanie komputerów na dany okres > (wraz z zawieszeniem płatności). Minus, każdy komputer musiałby mieć > przypisane conajmniej jedno zobowiązanie.Natomiast z przypisaniem > przepustowości dla grupy hostów byłoby już gorzej. Dlaczego? Wrzucamy komputery do tej tabelki z jednym assignmentid i mamy kilka komputerow podpietych pod jedna taryfe/przepustowosc :) Pozostaje kwestia co z komputerami, ktore nie sa podpiete pod konkrenta taryfe? Trzebaby wymusic wskazywanie komputerow. (przypadek jaki ja mam: - klient X - 1 komputer w domku w taryfie "DOM" - 3 komputery w firmie w taryfie "FIRMA" dokupuje komputer do firmy, dodaje go do bazy, ale nie wskazuje taryfy. I teraz powinno: - wziac go przypisac do pierwszej taryfy z brzegu u klienta - wykrzyczec, ze nie ma taryfy (ew. gdzies na czerwono zaznaczac) -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: undefined function: to_words
by A.L.E.C 20 Paź '04

20 Paź '04

Andrzej Kosmala wrote: > Pojawia się to przy próbie wydruku formularza wpłaty. > undefined function: to_words() in > */var/www/lms/contrib/formularz_przelewu_wplaty/druk.php* on line *21 > Jak zdefiniować funkcję to_words? > Używam lms w wersji 1.5-cvs i Smarty2.6.6. przenieś to co jest w linii 88 (require_once...) na początek pliku, pamiętaj o ustawieniu odpowiedniej ścieżki do pliku common.php z lmsa, w nim zawarta jest definicja funkcji to_words(). -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

undefined function: to_words
by Andrzej Kosmala 19 Paź '04

19 Paź '04

Pojawia się to przy próbie wydruku formularza wpłaty. undefined function: to_words() in */var/www/lms/contrib/formularz_przelewu_wplaty/druk.php* on line *21 Jak zdefiniować funkcję to_words? Używam lms w wersji 1.5-cvs i Smarty2.6.6. Pozdrawiam Andrzej Kosmala *

1 0

Re: mapa sieci/wireless
by Krzysztof Lewandowski 19 Paź '04

19 Paź '04

Jak już coś takiego jest robione to moż dać inne opcję naprzykład FO 0 światłowód, łącze dzierżawione itp. KL

1 0