Październik 2004 - lms - lists.lms.org.pl

Re: mapa sieci/wireless
by Gonthar 19 Paź '04

19 Paź '04

Witam! W Twoim liście datowanym 19 października 2004 (09:21:44) można przeczytać: RC> pomysl z predkosciami jest trafiony :) RC> poczynajac od 1 Mbps, ladnie bedzie to obrazowalo przepustowosc/mozliwosci RC> okreslonych odcinkow sieci Ja bym proponował kolor + grubość lini samej. -- Pozdrawiam! Wojciech 'Gonthar' Margowniczy

1 0

Re: mapa sieci/wireless
by Robert CyberM 19 Paź '04

19 Paź '04

> Wczoraj to zrobiłem (można pobrać z cvsu 1.5), czyli ustawianie rodzaju > połaczenia na kablowe albo radiowe. Przyszedł mi do głowy jednak pomysł, że > można tą funkcjonalność łatwo robudować do tego, żeby można było definiować > typ połączenia bardziej szczegółowo, np. 10Mbps, 10Mbps, 1000Mbps, 11Mbps, > 22Mbps, 55Mbps, wtedy na mapce ładnie róznymi kolorami zaznaczone były by > różne segmenty sieci. Co o tym myślicie? Wtedy już nie byłoby podziału na > kabel/radio, ale na przepustowości. pomysl z predkosciami jest trafiony :) poczynajac od 1 Mbps, ladnie bedzie to obrazowalo przepustowosc/mozliwosci okreslonych odcinkow sieci Robert CyberM -- Sarocom Network (http://www.sarocom.net) Debian Project (http://www.debian.org)

1 0

mapa sieci/wireless
by A.L.E.C 19 Paź '04

19 Paź '04

Wczoraj to zrobiłem (można pobrać z cvsu 1.5), czyli ustawianie rodzaju połaczenia na kablowe albo radiowe. Przyszedł mi do głowy jednak pomysł, że można tą funkcjonalność łatwo robudować do tego, żeby można było definiować typ połączenia bardziej szczegółowo, np. 10Mbps, 10Mbps, 1000Mbps, 11Mbps, 22Mbps, 55Mbps, wtedy na mapce ładnie róznymi kolorami zaznaczone były by różne segmenty sieci. Co o tym myślicie? Wtedy już nie byłoby podziału na kabel/radio, ale na przepustowości. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: daemon vs lms-mgc, htb?
by A.L.E.C 18 Paź '04

18 Paź '04

pbern(a)pbern.biz wrote: > Czy daemon jest dalej rozwijany? czy zrezygnowano z tego rozwiazania > na rzecz lms-mgc. Swoja droga czy przykladowy plik htb.sh wybyl, czy > moze ja go nie moge znalezsc ? jest jak najbardziej rozwijany, nie widac po Changelogu? Plik wybyl, bo nie jest juz demonowi potrzebny, przyjrzyj sie modulowi tc, zostal pare miesiecy temu przebudowany. Wszystko jest w dokumentacji. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

daemon vs lms-mgc, htb?
by pbern＠pbern.biz 18 Paź '04

18 Paź '04

Czy daemon jest dalej rozwijany? czy zrezygnowano z tego rozwiazania na rzecz lms-mgc. Swoja droga czy przykladowy plik htb.sh wybyl, czy moze ja go nie moge znalezsc ? Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

Re: htb...
by A.L.E.C 18 Paź '04

18 Paź '04

Jaroslaw Dziubek wrote: > Ja u siebie mam takie przypadki, ze uzytkownika ma siec w firmie > skladajaca sie z kilku komputerow (i jedna przepustowosc) oraz > komputer w domu w zupelnie innej taryfie. W tej chwili srednio mi > pasuje wrzucanie wszystkiego do jednego worka (zwlaszcza, ze > przepustowosci sa sumowane). > > Any ideas? mi przychodzi do głowy połączenie tabel nodes i assignments (właśnie assignments, nie tariffs) przy pomocy dodatkowej tabeli np. create table nodesassignments ( nodeid integer, assignmentid integer ); i w ten sposób mamy dodatkowy fjuczer, wyłączanie komputerów na dany okres (wraz z zawieszeniem płatności). Minus, każdy komputer musiałby mieć przypisane conajmniej jedno zobowiązanie.Natomiast z przypisaniem przepustowości dla grupy hostów byłoby już gorzej. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

htb...
by Jaroslaw Dziubek 18 Paź '04

18 Paź '04

Witam. [znowu pomatudze ;-P] Szukalem w archiwum, ale nie znalazlem (poza krotkim watkiem z listopada zeszlego roku i z marca). Chodzi mi o przypisawanie taryf. W tej chwili taryfa jest przypisana do uzytkownika (tzn - jak ma wiecej komputerow i kilka taryf to ma podzial sumy przepustowosci na wszystkie komputery). To dosc spore uproszczenie. Generalnie powinna byc mozliwosc przypisania taryfy (i odpowiednich przepustowosci) do: - uzytkownika (tak jak jest) - komputera - maski sieciowej. Dlaczego tak? Ja u siebie mam takie przypadki, ze uzytkownika ma siec w firmie skladajaca sie z kilku komputerow (i jedna przepustowosc) oraz komputer w domu w zupelnie innej taryfie. W tej chwili srednio mi pasuje wrzucanie wszystkiego do jednego worka (zwlaszcza, ze przepustowosci sa sumowane). Any ideas? -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: PIN
by lukas 18 Paź '04

18 Paź '04

Monday, October 18, 2004, 11:32:36 AM, you wrote: MA> Witaj Łukasz, MA> W Twoim liście datowanym 27 września 2004 (10:28:15) można przeczytać: ŁJM>> Witam. ŁJM>> W liście z dnia 27 września 2004 (09:46:04) można przeczytać: >>> Wszystkie instrukcje odnoszę do najnowszych CVS'owych wersji plikow. >>> Nie zamiescilem roznic w postaci diff'ow bo poszczegolne pliki roznia >>> sie jeszcze kilkoma rzeczami - to nie jedyna zmiana jakiej musialem >>> dokonac w LMS'ie. >>> Dobra jedziemy. >>> 1. Zmiana definicji funkcji IsIpFree w pliku "lib/LMS.class.php" >>> function IsIPFree($ip,$ownerid=false) >>> { >>> return !($this->DB->GetOne('SELECT * FROM nodes WHERE >>> ipaddr=inet_aton(?)' . ( is_numeric( $ownerid ) ? 'AND ownerid!=?' : >>> ''), array($ip,( is_numeric( $ownerid ) ? $ownerid : FALSE))) ? TRUE >>> : FALSE); >>> } >>> 2. Usunięcie z klucza "ipaddr" w tabeli "nodes" atrybutu UNIQUE. >>> ALTER TABLE nodes DROP INDEX ipaddr, ADD INDEX ipaddr( ipaddr ); >>> 3. Zmiana w pliku "modules/nodeedit.php" linii: if(!$LMS->>>>IsIPFree($nodeedit['ipaddr']) && if(!$LMS->>>>$LMS->GetNodeIPByID($nodeedit['id'])!=$nodeedit['ipaddr']) >>> na: if(!$LMS->>>>IsIPFree($nodeedit['ipaddr'], if(!$LMS->>>>$nodeedit['ownerid'])&&$LMS->GetNodeIPByID($nodeedit['id'])!=$nodeedit['ipaddr']) >>> 4. Zmiana w pliku "modules/nodeadd.php" linii: elseif(!$LMS->>>>IsIPFree($nodedata['ipaddr'])) >>> na: elseif(!$LMS->>>>IsIPFree($nodedata['ipaddr'], $nodedata['ownerid'])) >>> No i tyle :) >>> Te zmiany pozwola definiowac w obrebie jednego usera kilka hostow o >>> tym samym adresie IP. >>> btw. - skoro to jest taki "wannabe" fijeczer to moze niech "szefowie" >>> pomysla o zaimplementowaniu go na stale np jako opcja do wyboru w >>> lms.ini (tak jak w tej chwili "mac sharing") ŁJM>> Nie, do wyboru nie będzie. Przygotuj diffa, opis w pliku txt to ŁJM>> pójdzie do contrib. MA> patch w formie pliku z opisem. o znalazlo sie :) thx -------------------- Łukasz Wojciechowski

1 0

Re: PIN
by Marek Adamski 18 Paź '04

18 Paź '04

Witaj Łukasz, W Twoim liście datowanym 27 września 2004 (10:28:15) można przeczytać: ŁJM> Witam. ŁJM> W liście z dnia 27 września 2004 (09:46:04) można przeczytać: >> Wszystkie instrukcje odnoszę do najnowszych CVS'owych wersji plikow. >> Nie zamiescilem roznic w postaci diff'ow bo poszczegolne pliki roznia >> sie jeszcze kilkoma rzeczami - to nie jedyna zmiana jakiej musialem >> dokonac w LMS'ie. >> Dobra jedziemy. >> 1. Zmiana definicji funkcji IsIpFree w pliku "lib/LMS.class.php" >> function IsIPFree($ip,$ownerid=false) >> { >> return !($this->DB->GetOne('SELECT * FROM nodes WHERE >> ipaddr=inet_aton(?)' . ( is_numeric( $ownerid ) ? 'AND ownerid!=?' : >> ''), array($ip,( is_numeric( $ownerid ) ? $ownerid : FALSE))) ? TRUE >> : FALSE); >> } >> 2. Usunięcie z klucza "ipaddr" w tabeli "nodes" atrybutu UNIQUE. >> ALTER TABLE nodes DROP INDEX ipaddr, ADD INDEX ipaddr( ipaddr ); >> 3. Zmiana w pliku "modules/nodeedit.php" linii: if(!$LMS->>>IsIPFree($nodeedit['ipaddr']) && if(!$LMS->>>$LMS->GetNodeIPByID($nodeedit['id'])!=$nodeedit['ipaddr']) >> na: if(!$LMS->>>IsIPFree($nodeedit['ipaddr'], if(!$LMS->>>$nodeedit['ownerid'])&&$LMS->GetNodeIPByID($nodeedit['id'])!=$nodeedit['ipaddr']) >> 4. Zmiana w pliku "modules/nodeadd.php" linii: elseif(!$LMS->>>IsIPFree($nodedata['ipaddr'])) >> na: elseif(!$LMS->>>IsIPFree($nodedata['ipaddr'], $nodedata['ownerid'])) >> No i tyle :) >> Te zmiany pozwola definiowac w obrebie jednego usera kilka hostow o >> tym samym adresie IP. >> btw. - skoro to jest taki "wannabe" fijeczer to moze niech "szefowie" >> pomysla o zaimplementowaniu go na stale np jako opcja do wyboru w >> lms.ini (tak jak w tej chwili "mac sharing") ŁJM> Nie, do wyboru nie będzie. Przygotuj diffa, opis w pliku txt to ŁJM> pójdzie do contrib. patch w formie pliku z opisem. -- Pozdrowienia, **************************** * Marek (SirAdams) Adamski * * ICQ:42751516 * * GG:14747 * * Linux user:#253788 * ****************************

1 0

Re: Problem z lms-mgc (1.3.6)
by A.L.E.C 18 Paź '04

18 Paź '04

marcin wrote: > Natrafiłem na następujący komunikat: > > Executing "named" instance... > Starting up instance: named > Copying contents of /var/www/html/lms136/named_header.dat... > Writting headers... > Executing: ls -l > Insecure directory in $ENV{PATH} while running with -T switch at > bin/lms-mgc line 718. > > Dla speców od perla to pewnie betka, więc mam nadzieję że mi podsuniecie > jakiś pomysł co z tym zrobić dopisz w skrypcie takie coś: delete @ENV{qw(IFS CDPATH ENV BASH_ENV)}; i wywołuj ls przez /bin/ls, a jak to nie pomoże to się nie baw tylko wywal 'T' w pierwszej linii skryptu. p.s. jest już wersja 1.4.0, polecam przesiadkę -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0