Czerwiec 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: FV dla osoby zainteresowanej
by A.L.E.C 10 Cze '05

10 Cze '05

-=ReYu.com=- wrote: > Czy istnieje opcja którą trzeba by ustawić aby wygenerować FV dla > osoby która jest w sekcji zainteresowani lub oczekujący ?? nie ma takiej opcji. W prawdzie tych klientów nie ma na liście wyboru, ale możesz podać ID klienta i nie będzie problemu z wystawieniem faktury. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

FV dla osoby zainteresowanej
by -=ReYu.com=- 10 Cze '05

10 Cze '05

Czy istnieje opcja którą trzeba by ustawić aby wygenerować FV dla osoby która jest w sekcji zainteresowani lub oczekujący ?? -- ReYu

1 0

Re: statystyki z nieistniejacego nodeid.
by A.L.E.C 10 Cze '05

10 Cze '05

Marcin Mazurek wrote: > Witam, > > mam na jednej z maszyn LMS wersja 1.4.1 Teyla (1.494.2.9/1.51.2.2). > Ostatnio zauważyliśmy, że w statystykach mamy dane dotyczące node, > który w tabeli nodes nie istnieje. Czy w tej wersji LMS, która tam > stoi możliwe było usunięcie node bez wyczyszczenia statystyk? tak, usunąć statystyki nieistniejących komputerów można w procesie kompaktowania statystyk. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

statystyki z nieistniejacego nodeid.
by Marcin Mazurek 10 Cze '05

10 Cze '05

Witam, mam na jednej z maszyn LMS wersja 1.4.1 Teyla (1.494.2.9/1.51.2.2). Ostatnio zauważyliśmy, że w statystykach mamy dane dotyczące node, który w tabeli nodes nie istnieje. Czy w tej wersji LMS, która tam stoi możliwe było usunięcie node bez wyczyszczenia statystyk? Żadne zmiany w tablicach mysql "z ręki" nie były robione. pz -- http://www.marcinmazurek.com/ ::: nic-hdl: MM3380-RIPE GnuPG 6687 E661 98B0 AEE6 DA8B 7F48 AEE4 776F 5688 DC89 http://www.poznan.linux.org.pl/ : http://www.netsync.pl/

1 0

Re: problem rc.htb
by A.L.E.C 10 Cze '05

10 Cze '05

Dariusz Kowalczyk wrote: > po uruchomieniu ./lms-traffic-htbiptlimits > wypluwa > > Argument "2048<" isn't numeric in addition (+) at > ./lms-traffic-htbiptlimits line 192. > Argument "2048<" isn't numeric in division (/) at > ./lms-traffic-htbiptlimits line 270. pokaż konfig skryptu, a w szczególności sprawdź opcję wan_interfaces -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

problem rc.htb
by Dariusz Kowalczyk 10 Cze '05

10 Cze '05

LMS wersj 1.6.0.rc6 po uruchomieniu ./lms-traffic-htbiptlimits wypluwa Argument "2048<" isn't numeric in addition (+) at ./lms-traffic-htbiptlimits line 192. Argument "2048<" isn't numeric in division (/) at ./lms-traffic-htbiptlimits line 270.

1 0

Re: pytanko o kolejność uroch. scryptów firewall i htb
by A.L.E.C 10 Cze '05

10 Cze '05

Dariusz Kowalczyk wrote: > hmm zawsze uruchamiam najpier firewall a potem hbt ale moim zdaniem nie > ma wiekszej roznicy ( w koncu mangle tylko znakuje pakiety) oprocz tego > ze zanim uruchmisz hbt to klienci pociesza sie na chwile pelnym > nielimitowanym dostepem do bramki :-) może być różnica, gdy w skrypcie stawiającym firewall czyścisz łańcuchy, bo jak go odpalisz po rc.htb (w którym prawdopodobnie masz reguły markujące) to sobie usuniesz np. zdefiowane w nim reguły markujące (i inne). -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

problem rc.htb
by Tomasz -CvNet- CV Division 10 Cze '05

10 Cze '05

witam, wiem że was dzisiaj męcze, już sam nie wiem co o tym myśleć. skrypt się wykonuje bez zająknięcia, ale jak go uruchomie /etc/init.d/rc.htb start to mi odcina wszystkich klientów i dopiero pomaga rc.firewall ale wtedy brak jest limitowania. Tomasz Ośko cvnet - Radom CompV - Division

1 0

Re: OT: URTiP powiedzcie ze zartuja :) cd ...
by Rafał 'gryl' Doroszkiewicz 10 Cze '05

10 Cze '05

Jaroslaw Dziubek napisał(a): >>Mowia ze dowala kare, ale chyba wieksza niz koszt tego papierka z ABW to >>raczej nie bedzie. >> >> >500.000PLN. Taka jest kara "za niemanie" tego swistka. > A jakieś źródło do tej rewelacji? Pozdr,

1 0

Re: [lms] pytanko o kolejność uroch. scryptów firewall i htb
by Dariusz Kowalczyk 10 Cze '05

10 Cze '05

Dnia Fri, 10 Jun 2005 12:27:58 +0200, Tomasz -CvNet- CV Division <comp.vision(a)wp.pl> napisał: > witam, > sorki za poprzedni email, ale głowa mi już troche spuchła. > > pewnie lamerskie, ale czy może mi ktoś podpowiedzieć czy jest różnica w > kolejności odpalania rc.firewall i rc.htb , > jeśli jest to jak > dzieki > Tomasz Ośko > cvnet - Radom > CompV - Division > > hmm zawsze uruchamiam najpier firewall a potem hbt ale moim zdaniem nie ma wiekszej roznicy ( w koncu mangle tylko znakuje pakiety) oprocz tego ze zanim uruchmisz hbt to klienci pociesza sie na chwile pelnym nielimitowanym dostepem do bramki :-)

1 0