Czerwiec 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: lms-sendinvoices
by A.L.E.C 09 Cze '05

09 Cze '05

Krzysztof Lewandowski wrote: > Missing right curly or square bracket at /usr/sbin/lms-sendinvoices > line 257, at end of line > /usr/sbin/lms-sendinvoices has too many errors. > Takie błędy wywala pakiet z cvs SOA#1, a poza tym w tym skrypcie jest 251 linii, więc coś tu jest nie tak (?). -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

lms-sendinvoices
by Krzysztof Lewandowski 09 Cze '05

09 Cze '05

Global symbol "$custemail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$invoice_number" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$body" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$subject" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$invoice_number" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$invoice_number" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$invoice_number" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$body" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$invoice_number" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$subject" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$invoice_number" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$invoice_number" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$custemail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 204. Global symbol "$mail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$mail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$custemail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$mail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$mail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$mail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$subject" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$mail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "@lms" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$mail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$mail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$body" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$mail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$mail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Global symbol "$custemail" requires explicit package name at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 226. Missing right curly or square bracket at /usr/sbin/lms-sendinvoices line 257, at end of line /usr/sbin/lms-sendinvoices has too many errors. Takie błędy wywala pakiet z cvs -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: OT: URTiP powiedzcie ze zartuja :) cd ...
by rafple＠interia.pl 09 Cze '05

09 Cze '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): > > > No fajnie.. a jesli jednak jestem firma jednoosobowa to? > > Moze wymysla nastepny przepis ze mam miec kogos zatrudnionego? > > Pozdrawiam > > Rafal Plesniak > > > > > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Znajdz swoja milosc na wiosne... >>> http://link.interia.pl/f187a > > > > > > > wiecie co grunt to sie nie przejmowac ...jak by chiec nadazac za ustawami > > to by mozna zwariowac trzeba swoje odczekac a nuz ktos tozaskarzy do > trubunalu albo gdzie :-) Mowia ze dowala kare, ale chyba wieksza niz koszt tego papierka z ABW to raczej nie bedzie. Pozdrawiam Rafal Plesniak > u nas robia wszsytko zeby przedsiebircom obrzydzic inwestowanie ...czytaj > > malym bo duzi i tak zatrudniaja armie ludzi ...ktora pomaga wymyslac takie > > ustawy ktora zmniejszylyby konkurencje na rynku ... > > > > ---------------------------------------------------------------------- Znajdz swoja milosc na wiosne... >>> http://link.interia.pl/f187a

1 0

Re: OT: URTiP powiedzcie ze zartuja :) cd ...
by Dariusz Kowalczyk 09 Cze '05

09 Cze '05

> No fajnie.. a jesli jednak jestem firma jednoosobowa to? > Moze wymysla nastepny przepis ze mam miec kogos zatrudnionego? > Pozdrawiam > Rafal Plesniak > > > > ---------------------------------------------------------------------- > Znajdz swoja milosc na wiosne... >>> http://link.interia.pl/f187a > > wiecie co grunt to sie nie przejmowac ...jak by chiec nadazac za ustawami to by mozna zwariowac trzeba swoje odczekac a nuz ktos tozaskarzy do trubunalu albo gdzie :-) u nas robia wszsytko zeby przedsiebircom obrzydzic inwestowanie ...czytaj malym bo duzi i tak zatrudniaja armie ludzi ...ktora pomaga wymyslac takie ustawy ktora zmniejszylyby konkurencje na rynku ...

1 0

Re: Problem z ipp2p i esfq
by Dariusz Kowalczyk 09 Cze '05

09 Cze '05

Dnia Thu, 09 Jun 2005 12:41:55 +0200, Tomasz Chilinski <chilek(a)chilan.com> napisał: >> Trafiles w sedno...gdyby byl tylko redhat nie bylo by to zdrowo, >> suse samo bylo za biedne zgadzam sie ze dla novella przejeciue >> jakiejs firmy linuxowej to byla ostatnia deska ratunku ale >> podejrzewam ze dla suse tez ...koniec koncow novella i tak ktos kupi >> ...pewnie IBM skoro RedHata w zasadzie kupil Michael Dell ...ale do >> rzeczy w biznesie musi byc ruch jak jest ruch jest kasa, nie do >> pominiecia jest fakt integracji z linuxem uslug katalogowych >> Novella ..na tym w koncu dziala bardzo duza liczba firm ze >> swiecznika, zwroc uwage ze za certyfikacje ela3 dla suse zaplacil >> IBM (redhat zas ze swojej kasy), ktory jednakowoz potrzebowal >> takiej firmy jak novell zeby suse mogl miec dobry marketing i >> oferowac klientom wsparcie techniczne na calym swiecie czego z >> koleji redhat jeszcze nie ma , ja korzystam z redhata prawie od >> pocztaku od wersji 5.5 , 6.0 kiedy wszsytcy szydzili z redhata za >> jego rpm-y wykpiwali za poczatkowo nieudolne proby zamienienia >> linuxa w komercyjny system ...ale gdyby nie takie podejscie redhata >> zadna firma typu IBM DELL HP nie kiwnela by nawet palcem i linux >> podzieliby los wielu innych systemow "akademickich" ,pza tym novell >> jako pierwszy zapewnial pelne ubezpieczenie ze strony SCO ...i >> odegral nie mala role w probie zdyskredytowania linuxa przez >> upadajace SCO wspomagane po cichu przez kase microsoftu ...i Sun-a >> osobiscie nie uzywam suse tylko redhata oraz freebsd ale trzeba >> oddac sprawiedliwosc novellowi > > Hehe no to dałeś się propagandzie novella ztłamsić. Od kiedy to novell ma > swoje usługi katalogowe? Oni nawet na tych swoich kursach kłamią. Mówią, > że to > oni stworzyli NDS-a. Dobre :-) A wiesz, że NDS to po prostu zerżnięty > standard > X.509? Swego czasu rozmawiałem z jednym przedstawicielem novella, który > powiedział mi wprost: "trzeba mówić, że NDS jest novella, a potem już > nikt nie > będzie pamiętał, że to X.509". A ja myślę, że za jakiś czas nikt nie > będzie > pamiętał o novellu. > > Pozdrawiam, Tomek. > > to tez mozliwe ja osobiscie uwazam ze novella kup ibm ...

1 0

Re: OT: URTiP powiedzcie ze zartuja :) cd ...
by rafple＠interia.pl 09 Cze '05

09 Cze '05

> ...a przypomnialo mi sie..... > Malo tego to w firmie musza byc 2 osoby, firma nie moze byc 1 osobowa > inaczej > ABW nie podejmie zadnych dzialan i nie wyda Swiadectwa. 1 osoba to > kierownik > a druga soba to przydupas kierownika :) No fajnie.. a jesli jednak jestem firma jednoosobowa to? Moze wymysla nastepny przepis ze mam miec kogos zatrudnionego? Pozdrawiam Rafal Plesniak ---------------------------------------------------------------------- Znajdz swoja milosc na wiosne... >>> http://link.interia.pl/f187a

1 0

Re: Problem z ipp2p i esfq
by Tomasz -CvNet- CV Division 09 Cze '05

09 Cze '05

> A w czymże novell pomógł linuksowi. Podaj jakieś konkrety. Jeśli chodzi o > IBM > i Redhat to zgadzam się w 100%. Może pomoc novella dla linuksa przejawia > się w > przejęciu SuSE? ;-) > Ano chociaż tym że sprzedaje SuSE Enterprice Serwer pod swoimi barwami pokazując właśnie twardogłowym że linux jest dobrym narzędziem, czasami promocja jest więcej warta niż wiele dziwnych funkcjonalności. Wiele osób zarzuca że SuSe jest zbyt graficzne i zbyt myszkowe, a powiedz mi do czarta, komu przeszkadza że zamiast pisać 20 linijek tekstu-scryptu to sobie klikne 3 razy myszką, a efekt jest i tak taki sam. Wiec każde rozwiązanie ma swoje zalety i wady. Tomasz Ośko cvnet - Radom CompV - Division

1 0

Re: Problem z ipp2p i esfq
by Tomasz Chilinski 09 Cze '05

09 Cze '05

> Trafiles w sedno...gdyby byl tylko redhat nie bylo by to zdrowo, > suse samo bylo za biedne zgadzam sie ze dla novella przejeciue > jakiejs firmy linuxowej to byla ostatnia deska ratunku ale > podejrzewam ze dla suse tez ...koniec koncow novella i tak ktos kupi > ...pewnie IBM skoro RedHata w zasadzie kupil Michael Dell ...ale do > rzeczy w biznesie musi byc ruch jak jest ruch jest kasa, nie do > pominiecia jest fakt integracji z linuxem uslug katalogowych > Novella ..na tym w koncu dziala bardzo duza liczba firm ze > swiecznika, zwroc uwage ze za certyfikacje ela3 dla suse zaplacil > IBM (redhat zas ze swojej kasy), ktory jednakowoz potrzebowal > takiej firmy jak novell zeby suse mogl miec dobry marketing i > oferowac klientom wsparcie techniczne na calym swiecie czego z > koleji redhat jeszcze nie ma , ja korzystam z redhata prawie od > pocztaku od wersji 5.5 , 6.0 kiedy wszsytcy szydzili z redhata za > jego rpm-y wykpiwali za poczatkowo nieudolne proby zamienienia > linuxa w komercyjny system ...ale gdyby nie takie podejscie redhata > zadna firma typu IBM DELL HP nie kiwnela by nawet palcem i linux > podzieliby los wielu innych systemow "akademickich" ,pza tym novell > jako pierwszy zapewnial pelne ubezpieczenie ze strony SCO ...i > odegral nie mala role w probie zdyskredytowania linuxa przez > upadajace SCO wspomagane po cichu przez kase microsoftu ...i Sun-a > osobiscie nie uzywam suse tylko redhata oraz freebsd ale trzeba > oddac sprawiedliwosc novellowi Hehe no to dałeś się propagandzie novella ztłamsić. Od kiedy to novell ma swoje usługi katalogowe? Oni nawet na tych swoich kursach kłamią. Mówią, że to oni stworzyli NDS-a. Dobre :-) A wiesz, że NDS to po prostu zerżnięty standard X.509? Swego czasu rozmawiałem z jednym przedstawicielem novella, który powiedział mi wprost: "trzeba mówić, że NDS jest novella, a potem już nikt nie będzie pamiętał, że to X.509". A ja myślę, że za jakiś czas nikt nie będzie pamiętał o novellu. Pozdrawiam, Tomek.

1 0

Re: Problem z ipp2p i esfq
by Dariusz Kowalczyk 09 Cze '05

09 Cze '05

> A w czymże novell pomógł linuksowi. Podaj jakieś konkrety. Jeśli chodzi > o IBM > i Redhat to zgadzam się w 100%. Może pomoc novella dla linuksa przejawia > się w > przejęciu SuSE? ;-) > > Pozdrawiam, > Tomek. > Trafiles w sedno...gdyby byl tylko redhat nie bylo by to zdrowo, suse samo bylo za biedne zgadzam sie ze dla novella przejeciue jakiejs firmy linuxowej to byla ostatnia deska ratunku ale podejrzewam ze dla suse tez ...koniec koncow novella i tak ktos kupi ...pewnie IBM skoro RedHata w zasadzie kupil Michael Dell ...ale do rzeczy w biznesie musi byc ruch jak jest ruch jest kasa, nie do pominiecia jest fakt integracji z linuxem uslug katalogowych Novella ..na tym w koncu dziala bardzo duza liczba firm ze swiecznika, zwroc uwage ze za certyfikacje ela3 dla suse zaplacil IBM (redhat zas ze swojej kasy), ktory jednakowoz potrzebowal takiej firmy jak novell zeby suse mogl miec dobry marketing i oferowac klientom wsparcie techniczne na calym swiecie czego z koleji redhat jeszcze nie ma , ja korzystam z redhata prawie od pocztaku od wersji 5.5 , 6.0 kiedy wszsytcy szydzili z redhata za jego rpm-y wykpiwali za poczatkowo nieudolne proby zamienienia linuxa w komercyjny system ...ale gdyby nie takie podejscie redhata zadna firma typu IBM DELL HP nie kiwnela by nawet palcem i linux podzieliby los wielu innych systemow "akademickich" ,pza tym novell jako pierwszy zapewnial pelne ubezpieczenie ze strony SCO ...i odegral nie mala role w probie zdyskredytowania linuxa przez upadajace SCO wspomagane po cichu przez kase microsoftu ...i Sun-a osobiscie nie uzywam suse tylko redhata oraz freebsd ale trzeba oddac sprawiedliwosc novellowi

1 0

Re: Problem z ipp2p i esfq
by Tomasz Chilinski 09 Cze '05

09 Cze '05

On Thu, 09 Jun 2005 11:57:55 +0200, Dariusz Kowalczyk wrote > > Poza tym wywaliłbym SuSE jako, że zaczyna mocno śmierdzieć novellem ;-)> > > eeee takie teksty, pomijajac ze nie na temat ... > to w zasadzie gdyby nie takie firmy jak redhat czy obecnie novell > czy IBM to linux dalej bylby tylko zabawka dla srodowisk > akademickich ... powinnismy sie cieszyc bo tylko dzieki duzej skali > i dobrej pormocji nasz pingwinek moze szybko dorastac zeby zajac > nalezne mu miejsce na tronie :-) A w czymże novell pomógł linuksowi. Podaj jakieś konkrety. Jeśli chodzi o IBM i Redhat to zgadzam się w 100%. Może pomoc novella dla linuksa przejawia się w przejęciu SuSE? ;-) Pozdrawiam, Tomek.

1 0